“零基礎、無貨源，也能開網店”“無貨源開店，月入過萬不是夢……”近來，大量廣告在社交及短視頻平臺興起，宣稱“無貨源電商”是低門檻創業的首選，輕松便可實現宅家賺錢，并順勢推銷收費培訓課程。真有“人在家中坐，錢從天上來”的便宜事兒嗎？

“無貨源電商”并非空穴來風，在早期電商行業還沒有這一概念時，已有了類似商業模式，至今仍在不同平臺存在。例如，阿里巴巴（1688.com）的“一件代發”、美集等。不囤貨、投入小、風險低，“無貨源電商”自有其優勢，但絕沒有一種商業模式是包打天下、穩賺不賠的。而到了培訓機構的介紹中，“無貨源電商”已經被吹噓到“完美”：“你這邊開網店當老板，不需要進貨囤貨，不用聯系快遞公司發貨，買家在你的店鋪下單后，你去供應商那邊拍個單，供應商發貨給買家，你賺中間的差價。”

盲信虛假宣傳，想靠“無貨源電商”賺錢，恐怕要先做好被“割韭菜”的準備。電商要賺差價，需要具備信息優勢、流量優勢、產品優勢等種種條件。有些人自己想要開店，一不知道做什么產品，二不知道去哪里拿貨，甚至不想動手發貨，只想躺賺。試問，如果這樣“零門檻”的創業能成功，豈非遍地都是創業者，還可能有人盈利嗎？再者，大平臺有統一的貨源、配送、品控，如果同樣是無需壓貨、發貨模式，消費者又為何要選擇各方面都欠缺保障的“無貨源電商”呢？一些培訓機構片面夸大“無貨源電商”優勢，無非是在給一些想通過電商輕松賺錢的人“下套”，所謂“老師們”，想的是輕松割“電商小白們”的“韭菜”。

除了經營方面的“坑”，“無貨源電商”還可能觸碰法律紅線，最終導致店家“賠了夫人又折兵”。媒體報道過這樣一則案例：大學生小志繳納188元定金后，在培訓機構的“指導”下開設了淘寶網店，同時收到了11張訂單。于是，他滿懷期待地補齊余款，升級至“888元星耀班”，然而，3天后發現那11張訂單存在異常，被平臺認定為店鋪違規，而這時培訓班的銷售及老師，已對小志的反饋“愛理不理”。綜合各方面消息可見，小志的遭遇并非孤例，很多人花費數千元數萬元去參加培訓，最終不是培訓“老師”收錢后玩失蹤，就是承諾的包貨源、包收益等不兌現。

尤需警惕的是，在“電商小白”被個別培訓機構牽著鼻子走，悶頭創業過程中，店主是接觸不到任何商品的，哪怕真的能順利上貨、發貨，商品的質量如何也無從得知。這種操作稍有不慎，就會涉及侵權、虛假宣傳等，惹來訴訟糾紛，把店主拖入違法違規的“深淵”。事實上，目前已有部分“無貨源電商培訓”被警方及法院認定為“新型詐騙手段”，民眾對此不可不防。

平心而論，“電商小白”往往不熟悉各平臺線上開店、推廣引流等操作規則，付費給培訓機構以節省前期摸索成本，本是互惠互利之事。但機構虛假宣傳套路店家，店家輕信宅家躺賺套路，則都是在玩火，一著不慎就會滿盤皆輸。面對“輕松賺錢”的誘惑，要保持清醒，在貿然投入之前，不妨先畫個問號。