漳州臺商投資區龍池的趙先生和他兒子被路邊一灘積水燒傷，甚至出現腐爛化膿。事情已經發生多日，趙先生父子倆的傷還未痊愈。那么這攤神秘積水到底是什么？從何而來？一直備受廣大讀者關注。

該事件經海峽導報報道后，引起了社會廣泛關注。漳州臺商投資區生態環境局執法大隊介入調查，并提取了現場的水樣。

今日下午，導報記者從臺商區生態環境局獲悉，水樣的檢測結果顯示：pH10.5，還檢測出鉀跟納成分，系燒堿。但這些燒堿從何而來，目前還未查到。

現場：不明液體又出現

龍池保生路龍欣路口旁的不明液體，近期備受廣大讀者關注。雖然環衛工人每天對該路口的積水進行沖洗，但這種深褐色的神秘液體并沒有絕跡。

28日上午，導報記者與臺商區生態環境局執法大隊的執法人員、區市容園林部門的負責人一起，再次趕往現場。

“這些水是從瀝青路面下滲透過來的?！鄙鷳B環境局執法大隊的陳先生找來撬棍，現場撬開了路口的部分瀝青路面，“你看，這個瀝青路面下是水泥路面，由于施工原因，導致兩層路面之間形成了空鼓，而旁邊放垃圾桶的地方又有積水（垃圾桶清洗或垃圾桶內滲透出來的污水），這些積水就通過破損處，慢慢往路邊滲透。”

雖然這些滲透出來的水與趙先生當日遭遇的積水顏色相似，現場的執法人員用也通過試紙檢測，呈堿性，但執法人員介紹，這些水并不會對皮膚造成傷害，“瀝青和水泥本身也是呈堿性，垃圾桶旁的積水通過路面空鼓向路口滲透過程中，與瀝青和水泥接觸，所以出來的水變成了堿性。”

這也表明，目前出現的深褐色液體并非當日燒傷趙先生父子倆的不明液體。現場的市容園林部門負責人表示，為了防止垃圾桶旁的積水再往外滲透，他們決定將擺放垃圾桶位置的地面瀝青全部挖掉，用水泥澆灌起來，形成封閉空間。

進展：檢測結果系燒堿

那么之前燒傷趙先生父子倆的神秘液體到底是什么呢？28日下午，生態環境局執法人員提取的水樣檢測結果終于出來了。

“水樣的pH值是10.5，此外里面還檢測出鉀跟納的成分，表明水樣里的是燒堿。”臺商區生態環境執法局執法大隊的蔡大隊長說，自從導報報道此事后，他們連續多日排查周邊的企業并提取水樣檢測，“經過排查，現在可以排除企業偷排的可能，我們懷疑是附近居民家使用燒堿，然后將剩余的部分當垃圾扔掉導致的?！辈檀箨犻L說，由于事發現場的監控無法拍到垃圾桶的位置，所以目前還不知道丟棄燒堿的到底是什么人，“我們也希望周邊的群眾提供更廣泛的線索，讓我們進一步排查相關人員?！?/p>

“燒堿也屬于化工原料，如果是企業使用，廢棄的要當危廢品處理；居民使用的量不大，而且居民對燒堿（亂扔）帶來的后果不大了解，所以我們也希望廣大民眾提高垃圾分類意識，有毒、有害的垃圾千萬不能亂扔，一定要按有害垃圾處理?！辈檀箨犻L說。

律師說法：隨意傾倒化學品可能構成犯罪

福建典格律師事務所林毅彬律師對該事件進行分析后表示：侵權行為致損應確定因果關系和侵權行為人，但《民法》和《侵權責任法》等對“不能確定具體侵權人”的侵權責任未有規定，實踐中適用公平責任。

依據《道路交通損害賠償司法解釋》第十條，因在道路上傾倒、遺撒物品等妨礙通行導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規等盡到清理、防護、警示等義務的，應承擔相應賠償責任。

故，本案中應調查確定具體侵權人，管養單位承擔補充責任或連帶責任。

此外，國家對于危險化學品管控有嚴格規定，擅自丟棄化學品，可能涉嫌犯罪。《危險化學品安全管理條例》要求，生產、儲存、使用危險化學品的單位轉產、停產、停業或者解散，未采取有效措施及時、妥善處置其危險化學品生產裝置、儲存設施以及庫存的危險化學品，或者丟棄危險化學品的，由安全生產監督管理部門責令改正，處5萬元以上10萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》第136條規定，違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規定，在生產、儲存、運輸、使用中發生重大事故，造成嚴重后果的，構成危險物品肇事罪。

海峽導報記者王龍祥文/圖

本文由海峽導報原創，歡迎關注！