①熟人作案比例相對較高，多是利用特殊身份或特殊關(guān)系實(shí)施犯罪；

②有性犯罪前科者再次實(shí)施性犯罪的比率較高；

③因犯罪未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，受害人往往被侵害的次數(shù)多，持續(xù)時(shí)間長。

我國現(xiàn)有法律如何判罰兒童性侵者？

刑法第237條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他***強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

即將于10月1日起實(shí)施的《中華人民共和國民法總則》規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。也就是說，如果青少年在未成年時(shí)期遭遇了性侵害，即便當(dāng)時(shí)沒有主張自己獲得民事賠償?shù)臋?quán)利，追究侵害方的責(zé)任，年滿18周歲后仍可要求侵害方給予民事賠償。

雖然有法律規(guī)定，可是猥褻兒童案件近年來在我國仍多發(fā)。猥褻兒童的毒瘤，如何才能祛除？我們該怎樣保護(hù)我們的孩子免受侵害呢？

央視評論：三問猥褻兒童案

一問：大庭廣眾下公然猥褻兒童，“膽量”從何而來？

近期發(fā)生的兩起猥褻兒童案，一起發(fā)生在候車大廳，另一起發(fā)生在醫(yī)院大廳，都是公共場合。在眾目睽睽之下公然猥褻兒童，得以讓兩起案件曝光，也讓受害人得到了警方的注視和保護(hù)。從這個(gè)角度而言，受害人是幸運(yùn)的。

但從另一個(gè)角度而言，這樣的侵害行為發(fā)生在人來人往的公共空間，說明肇事者或者不認(rèn)為這是侵害，或者肆無忌憚。無論是“不懂法”還是“不守法”，無論是“膽大包天”還是“無知者無畏”，至少說明猥褻兒童的現(xiàn)象很猖獗，都是法律和道德所不能容忍的。

人們擔(dān)心公共場合發(fā)生的猥褻兒童事件只是冰山一角，還有更多的侵害在私密空間發(fā)生。家長的“家丑不可外揚(yáng)”的文化思維，對熟人“過分親昵”的忽視，都可能把孩子推向黑暗的深淵。

二問：養(yǎng)父母對猥褻視若無睹，收養(yǎng)兒童的法律門檻是否應(yīng)提高？

南京猥褻女童案現(xiàn)場的兩人為受害女童的養(yǎng)父母。這一消息讓輿論震驚，也讓人們深感驚詫。面對女童被侵害的現(xiàn)象，養(yǎng)父母竟然視若無物，讓人深感不解。

收養(yǎng)兒童在我國有一整套程序，既要審核收養(yǎng)者的經(jīng)濟(jì)條件，又要查實(shí)他們有無犯罪記錄。一段時(shí)間以來，“提高收養(yǎng)門檻”的呼聲不斷。但面對著收養(yǎng)家庭短缺的現(xiàn)實(shí)，短時(shí)期內(nèi)提升收養(yǎng)門檻并不現(xiàn)實(shí)。

盡管南京猥褻女童案涉案養(yǎng)父母的收養(yǎng)過程有待查實(shí)，事件本身已經(jīng)提示我們有必要思考收養(yǎng)的法律門檻。至少，應(yīng)當(dāng)確保每一個(gè)收養(yǎng)家庭既知法，又守法。否則，兒童被收養(yǎng)后貌似有一個(gè)完整的家庭，或許迎來的是一段不堪忍受的夢魘。

三問：保護(hù)孩子，如何切斷熟人作案的黑手？

接連發(fā)生的多起猥褻兒童案件提示我們，警惕熟人作案理應(yīng)成為重點(diǎn)。面對熟人作案的現(xiàn)實(shí)，作為孩子的監(jiān)護(hù)人提高意識，在時(shí)刻保持警惕的同時(shí)，給孩子創(chuàng)造一個(gè)相對安全的環(huán)境。

比如，不要隨意讓幼小的孩子和親戚、朋友、老師等熟人在行為上過于親熱，告訴孩子隱私部位只有在洗澡、換衣服、看病時(shí)才能由媽媽爸爸或者醫(yī)生看，其他人、任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都不可以等等。

另一方面，家長、學(xué)校、社會(huì)也要加強(qiáng)性教育的力度，讓孩子們明白怎樣的行為涉嫌性侵，在遭受性侵時(shí)應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)益。有的孩子遭遇性侵，不敢告訴家長，所以家長從小就要告訴孩子，無論發(fā)生什么事情，都要告訴爸爸媽媽。一旦發(fā)生性侵，應(yīng)及時(shí)安排孩子做檢查，報(bào)警求助，安撫孩子的情緒，帶孩子做心理指導(dǎo)等等。

防止孩子遭性侵法律當(dāng)從嚴(yán)、從重

當(dāng)然，法律永遠(yuǎn)是最有力的武器。現(xiàn)在我國的法律，一般情況下，對猥褻兒童的量刑最多5年，除非在公共場合或聚眾才是5年以上。是否可以考慮將一般量刑適度提高基本刑期到10年以下呢？

再比如，是否可以借鑒下美國的“梅根法”呢？“梅根法”要求美國所有州刑滿釋放的性罪犯都必須到所住各州執(zhí)法機(jī)關(guān)***，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)將性罪犯的資料公之于眾。這樣，公眾可以進(jìn)入美國司法部網(wǎng)站查詢，看看自己居住的區(qū)域內(nèi)有哪些性侵案底的危險(xiǎn)分子，包括他們的姓名、照片、住址和所犯罪行等詳細(xì)的資料，有孩子的家庭以此提高警惕，避免讓孩子與這些人產(chǎn)生正面接觸。

我們有多無知孩子就有多危險(xiǎn)

兒童遭性侵后，不僅身體，還有心靈更會(huì)遭受痛苦。這些兒童可能會(huì)面臨長期標(biāo)簽化、污名化、冷漠、誤解……最終無處容身，只能逃離社會(huì)。

這樣的悲劇背后，是兒童防性侵教育的“留白”、家庭學(xué)校監(jiān)管的“失守”、法律體系的盲點(diǎn)以及心理救助機(jī)制的缺位。如果具備完善的“安全網(wǎng)”，這些悲劇可能就會(huì)減少。

總之，保護(hù)孩子，家長、***、社會(huì)組織，都有不可規(guī)避的責(zé)任。保護(hù)好孩子的權(quán)益，就是保護(hù)好我們的未來。

小編再次提醒廣大女生

受到不法侵害

一定不要忍氣吞聲

必要時(shí)可向周邊群眾和警察求助！