近來，隨著特朗普海湖莊園遭聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突擊搜查一事持續(xù)發(fā)酵，美國兩黨截然不同的態(tài)度，引人尋味。
一邊是特朗普及共和黨持續(xù)的猛烈抨擊，另一邊是民主黨人的沉默不語。
向來“你死我活”的驢象之爭，這一次是偃旗息鼓，還是正在醞釀一場更大的政治風(fēng)暴？
美國處于非常危險(xiǎn)的境地？
“美國處于非常危險(xiǎn)的境地，這個(gè)國家的人們不會(huì)再忍受另一場騙局。”特朗普在“搜家”事件后，15日首次接受媒體專訪時(shí)說。
和特朗普一樣，憤怒的共和黨人也一再強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為“FBI的行動(dòng)破壞了公眾對司法系統(tǒng)的信心”，質(zhì)疑美國司法部和FBI的調(diào)查存在政治動(dòng)機(jī)。
一些右翼媒體更是直接將司法部長加蘭德的此次行動(dòng)，視為對特朗普和共和黨的“打擊報(bào)復(fù)”。2016年3月，時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬曾提名加蘭德出任聯(lián)邦最高法院大法官，填補(bǔ)保守派大法官斯卡利亞離世后的空缺。但由于當(dāng)時(shí)參議院被共和黨控制，這一提名被擱置。
被推到風(fēng)口浪尖上的FBI和美國司法部自是對此予以否認(rèn)。加蘭德在力挺FBI時(shí)強(qiáng)調(diào)，“維護(hù)法治意味著平等地運(yùn)用法治，沒有恐懼和偏袒”。
美國輿論不斷發(fā)酵之際，令人意外的是，民主黨人卻陷入沉默，對搜查一事“幾乎沒有發(fā)表什么看法”。
白宮新聞發(fā)言人直接丟出三個(gè)“不”——“不干涉、不知情、不參與”，并一再拒絕評(píng)論，“我們絕對不能對此發(fā)表評(píng)論”“我真的無法對此發(fā)表意見”……
那么，事實(shí)真相究竟如何？或許，在充斥著“沒完沒了的混亂”的美國政治局面下，最終難有定論。有分析稱，不論是特朗普還是拜登，抑或美國司法部或者FBI，其各執(zhí)一詞、相互攻擊的背后，只是“政黨惡斗和權(quán)力搏殺”。
政治極化
美國變成“分裂”的國家
這些年來，特朗普所面臨的指控調(diào)查接連不斷。按他自己的說法，從2015年他在特朗普大廈宣布競選總統(tǒng)后，所謂“獵巫行動(dòng)”就已開始。
2016年大選期間，特朗普就曾面臨民主黨人“通俄門”的指控。而他的競爭對手希拉里則被翻出“郵件門”的舊賬，備受打擊，最終在選舉中落敗。
幾年后，黨爭輪回再現(xiàn)。競選總統(tǒng)連任的特朗普又和當(dāng)時(shí)的民主黨總統(tǒng)競選人拜登“杠上”——情報(bào)界人士匿名檢舉特朗普2019年同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話時(shí)，要求對方調(diào)查拜登及其兒子亨特。民主黨人隨即將其視為扳倒特朗普的關(guān)鍵“把柄”，動(dòng)作不斷，最終演變?yōu)閺椲来髴?zhàn)。
而今，盡管還有兩年時(shí)間，特朗普和拜登等似乎已在為下一次大選“預(yù)熱”。“搜家”事件發(fā)生后，特朗普私人律師更是直接放話：“如果特朗普當(dāng)選（總統(tǒng)），他會(huì)做的第一件事將是搜查拜登的每一間住宅。”
為了選票，驢象兩黨持續(xù)交火，政治極化幾乎已把美國變成一個(gè)“分裂的國家”。而隨著中期選舉臨近，這樣的情況，或許只會(huì)變得更糟。
資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月10日，一名戴著面具的***者在美國紐約特朗普大廈外模仿特朗普。近兩日，特朗普大廈前***者、記者、圍觀民眾等人流聚集。中新社記者廖攀攝
黨爭已成為“美國政治中心的黑洞”
美國黨爭已成為“美國政治中心的黑洞”，社會(huì)分裂加劇、政治沖突升級(jí)，“可能會(huì)動(dòng)搖美國的根基”。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》8月10日評(píng)論稱。
一方面，由于特朗普極大可能在2024年再次代表共和黨參加總統(tǒng)選舉，且正帶領(lǐng)多名共和黨人搶奪中期選舉的國會(huì)及地方***職位，“搜家”風(fēng)波可能將演變?yōu)橹卮笳物L(fēng)暴。
據(jù)美國全國廣播公司（NBC），在特朗普站臺(tái)后，至少有188名共和黨候選人在初選中勝出，其影響力仍不可小覷。而拜登***的民意支持率接連創(chuàng)新低，民主黨內(nèi)擔(dān)憂中期選舉將“遭遇慘敗”。“搜家”事件背后，或許不免有打壓共和黨士氣之意。
另一方面，特朗普的支持者和反對者針鋒相對，美國社會(huì)面臨進(jìn)一步撕裂。
在特朗普大廈前，特朗普的反對者打出了“逮捕特朗普”的橫幅。與此同時(shí)，特朗普被“栽贓”的陰謀論卻成為某些社交媒體平臺(tái)的主基調(diào)，還有網(wǎng)友留言恐嚇執(zhí)法人員人身安全，甚至付諸行動(dòng)。
對于這樣的場景，福克斯新聞主播威爾·凱恩感慨道，“我們看到了國家永久撕裂的樣子。”甚至有網(wǎng)友評(píng)論稱，這次“搜家”事件，“打響了美國第二次內(nèi)戰(zhàn)的第一槍”。
分析指出，隨著中期選舉愈加接近，美國兩黨的政治攻訐愈加嚴(yán)厲，將加劇中期選舉的情緒化和暴力化，加深社會(huì)撕裂和沖突，也使選舉成為暴力溫床，可能重挫美國人賴以自豪的民主。
