據(jù)美國(guó)政論網(wǎng)站“Politico”報(bào)道，在美國(guó)官方第三號(hào)人物、美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西不顧中方多次警告乃至美國(guó)總統(tǒng)拜登和軍方的勸告強(qiáng)行竄訪臺(tái)北，并由此引發(fā)了***的環(huán)***事演訓(xùn)等來(lái)自中方的嚴(yán)厲回?fù)艉螅恍┟绹?guó)企業(yè)也開始坐不住了，紛紛在考慮要不要離開臺(tái)灣，以保住他們的資產(chǎn)。

　　不過(guò)，這篇講述美國(guó)企業(yè)考慮撤出臺(tái)灣的文章，其實(shí)是一個(gè)立場(chǎng)偏向臺(tái)灣而且相當(dāng)敵視大陸的記者撰寫的，這也是為何他會(huì)在標(biāo)題中使用“中國(guó)入侵”這樣的字眼，甚至錯(cuò)誤地將臺(tái)灣和烏克蘭相提并論。

　　不僅如此，他的文章整體基調(diào)也是從大陸是如何“威脅恐嚇”臺(tái)灣的角度入手的，其言下之意無(wú)非是：是大陸的軍事行動(dòng)嚇跑了這些美國(guó)企業(yè)，大陸才是錯(cuò)的一方。而對(duì)佩洛西不顧中方的警告乃至美國(guó)總統(tǒng)拜登及美國(guó)軍方的勸說(shuō)強(qiáng)行竄訪臺(tái)灣這一真正的導(dǎo)火索則輕描淡寫。

　　但不論如何妖魔化大陸，這篇文章都不得不承認(rèn)大陸方面的嚴(yán)厲回應(yīng)確實(shí)導(dǎo)致島內(nèi)的美國(guó)等外國(guó)企業(yè)“人心惶惶”。

　　這篇文章稱，尤其是不少世界500強(qiáng)企業(yè)還有外國(guó)的中小企業(yè)目前都在尋求企業(yè)安全專家的建議，包括提前制定應(yīng)急方案，以應(yīng)對(duì)大陸對(duì)臺(tái)采取軍事行動(dòng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　其中，一家國(guó)際安全公司的負(fù)責(zé)人就表示，已有7家世界500強(qiáng)企業(yè)在尋求該公司這方面的服務(wù)，希望提前制訂能把人員、基礎(chǔ)設(shè)施和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出臺(tái)灣的方案。

　　“這是真的，是真實(shí)發(fā)生的。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　當(dāng)然，***當(dāng)局是不會(huì)承認(rèn)這些外國(guó)企業(yè)存在逃離臺(tái)灣的擔(dān)憂的。駐美國(guó)華盛頓的“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”就稱臺(tái)當(dāng)局沒(méi)有收到任何外國(guó)企業(yè)的安全顧慮，并堅(jiān)稱臺(tái)灣很安全、穩(wěn)定、適合做生意。