所謂“卡脖子”工程，另一種說法就是“斷頭路”工程，

是工程項(xiàng)目中的“關(guān)鍵部位”，一旦做得不好就會影響到整個(gè)工程、甚至?xí)斐晒こ虉?bào)廢。

以極風(fēng)云武漢五里界BGP數(shù)據(jù)中心的電力系統(tǒng)為例，在初期規(guī)劃的過程中由于電力線路截面積偏小、負(fù)荷側(cè)用電量大，在大功率供電的過程中就會造成電壓偏低、電網(wǎng)“卡脖子”現(xiàn)象?；蛘?，由于帶寬設(shè)備的能力不足，只夠百分之七十的用戶服務(wù)器用網(wǎng)，那么在網(wǎng)絡(luò)帶寬進(jìn)行傳輸?shù)墓ぷ鬟^程中，就會導(dǎo)致剩下的百分之三十的用戶服務(wù)器在連接網(wǎng)絡(luò)時(shí)是“卡脖子”的。

“卡脖子”，這是一種技術(shù)上的“瓶頸”，是一種可能造成后期運(yùn)作時(shí)發(fā)生“災(zāi)難”的可能。

很多行業(yè)的重大工程，都在等待新技術(shù)、新材料的落實(shí)；不講究事實(shí)上的先進(jìn)制造而專講紙上談兵是錯(cuò)誤的，只有落實(shí)了關(guān)鍵材料，才能保證工程項(xiàng)目的完善。

目前，一些工程和裝備“等米下鍋”的現(xiàn)象非常突出。

2020年中國聯(lián)通科技創(chuàng)新大會上，中科大劉云教授表示中國有35項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)被“卡脖子”，例如光刻機(jī)、芯片、真空蒸鍍機(jī)等。

其中，IDC數(shù)據(jù)中心有關(guān)項(xiàng)目包括核心算法、射頻器件、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)等。即使在如今AI智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)挖掘等一眾技術(shù)紛紛現(xiàn)世，但隨著科技發(fā)展以及企業(yè)機(jī)構(gòu)對技術(shù)的需求，還是無法完全滿足IDC數(shù)據(jù)中心在這一塊上的技術(shù)突破。

這也意味著，包括IDC數(shù)據(jù)中心在內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域區(qū)間都存在關(guān)鍵項(xiàng)目“卡脖子”這一大問題。

正如劉云教授所說，中國在科技領(lǐng)域是“大而不強(qiáng)”，雖然中國研發(fā)投入總量世界第二，但研發(fā)強(qiáng)度與創(chuàng)新型強(qiáng)國之間有較大差距，特別是基礎(chǔ)研究投入比例更低；科研人員總量世界第一，但高端人才缺乏；科技創(chuàng)新能力有很大提升，但原始創(chuàng)新能力不足，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、“卡脖子”問題突出。

基礎(chǔ)研究投入不足、原始創(chuàng)新能力薄弱，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升。

一句話就是，缺乏核心部位的技術(shù)，會導(dǎo)致很多行業(yè)的新項(xiàng)目和發(fā)展，包括IDC項(xiàng)目，都卡在關(guān)鍵部分無法前進(jìn)。

這次“十四五”規(guī)劃綱要重點(diǎn)突出了一些重點(diǎn)項(xiàng)目，是能夠引領(lǐng)未來發(fā)展的關(guān)鍵，如果能夠徹底落實(shí)下來，我國在IDC數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目上至少會進(jìn)步二十年。