1月10日，曾經轟動一時的江歌案波瀾再起，多個詞條相繼攀上熱搜。

江歌媽媽江秋蓮訴劉暖曦（曾用名“劉鑫”）生命權糾紛案一審判決出爐，被告劉暖曦賠償原告江秋蓮各項經濟損失及精神損害撫慰金共計69.6萬元，并承擔全部案件受理費。

判決書表示，作為被救助者和侵害危險引入者的被告劉暖曦對施救者并未充分盡到注意和安全保障義務，具有明顯過錯。同時，該判決肯定了江歌的行為，稱“對于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無私幫助他人的行為，體現了中華民族傳統美德，與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合，應予褒揚。”

失去女兒的1894天，江歌媽媽終于為女兒討回來公道，在公眾平臺公開向網友表示感謝，網友也紛紛在評論區“同仇敵愾”，表示“難過又激動”。就在大多數新聞報道都在傳達江歌媽媽與劉暖曦的民事糾紛案消息時，個別媒體卻把江歌媽媽的家庭住址曝光了出來。

原來，江歌媽媽江秋蓮曾申請了8件與女兒有關的商標，在相關網站均能查詢到申請商標的相關信息，部分自媒體在報道江歌媽媽申請的商標一事時，并未隱去江歌媽媽的地址，這才誤將江歌家的詳細地址公開。

江歌媽媽注冊的數件商標皆與女兒江歌有關，“左岸”為江歌的網名，而江歌媽媽注冊的這兩件商標名稱為“左岸之家”及“心之左岸”，很明顯都是在紀念自己的女兒江歌。這一批商標的申請時間都是2021年7月，國際分類涉及布料床單、服裝鞋帽、食品及方便食品。日前，這批商標中有兩件名為“左岸之家”商標的狀態變更為“駁回待復審”，共涉及29類食品、30類方便食品兩個類別，其他“心之左岸”商標已通過初審。

據悉，江歌媽媽曾將“左岸之家”作為店名，在網絡購物平臺開了一家網店，售賣一些本地產的有機蔬菜等農產品。以江歌的網名融入品牌名，能銘記和緬懷逝去的重要親人，體現了江歌媽媽想要將品牌做好的決心，更表現出其對品牌的重視。

既然將“左岸之家”申請為商標的舉動無可厚非，那么，江歌媽媽申請的這兩件“左岸之家”商標為什么被駁回了呢？

據相關商標查詢網站顯示，查詢“左岸之家”商標，已注冊成功的近似商標可并不少：“左岸之華”、“左岸之城”、“左岸之西”、“左岸之風”……此外，2020年7月，一件名為“左岸之家”的商標被東營某電子商務有限公司提交了商標注冊申請，時間比江歌媽媽申請“左岸之家”商標的時間早了將近一年。

雖然江歌媽媽申請的“左岸之家”商標與在先申請的商標近似，但對于諸多提交注冊申請的商標來說，商標近似的情況時有發生，只要江歌媽媽積極提交商標答辯書，并在答辯書中突出申請商標的顯著性，還是很有希望使被駁回的兩件“左岸之家”商標通過復審的。

無論是從緬懷女兒的角度上看，還是從品牌打造的角度上看，于情于理，江歌媽媽將“左岸之家”申請為商標的行為都值得肯定和提倡，都體現出了其強烈的知識產權保護意識。這與江歌媽媽時隔數年，依然能夠堅持為女兒討回公道、維護自己權益的行為知行合一。

正義的光雖然遲到但絕不缺席，你贊同江歌媽媽將女兒網名注冊為商標的決定嗎？

【溫馨提示】文中部分圖片及素材來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除，謝謝！