近日，一則來自于瀘定的涉警輿情引起了廣大網友的高度關注。

據瀘定縣***局通報稱：交警大隊民警在紅軍橋路***通執勤過程中，摩托車駕駛員劉某拒絕接受***民警例行檢查，并在民警將車輛擋停后拒不配合檢查，與當事民警發生糾紛，民警在強制帶離劉某時，致使其軟組織傷。

經過***民警對劉某的法律宣講，使其認識到阻礙人民警察執行職務，及其交通違法行為都是不對的，也愿意接受處罰。

針對劉某主動承認錯誤并有悔過表現的行為，***機關對其進行批評教育后進行了從輕處理，涉事交警與當事人也當面達成了諒解。而***局黨委高度重視，立即成立專班人員，對此事件啟動調查程序，第一時間將涉事民警停止執行職務接受調查。

據報道，涉事民警已經被關禁閉。

正常執法活動被媒體寫成與民警發生糾紛，這種春秋手法顯然是在帶節奏誤導民眾。當然媒體這樣偷換概念也是為了***眼球，順手再把警察再黑上一把，不奇怪。但是奇怪的是，民警如果是正常的執法活動，強制帶離現場，造成反抗者軟組織挫傷，這種情況是司空見慣的，為啥處理的結果卻是對違法人從輕處理，對執法者關禁閉呢？只要腦子正常的人，都會覺得不可思議。

在我看來，是否這件事中另有隱情？瀘定縣***局的局長也不是淘寶上淘來的，肯定對***工作有著很強的業務水平，政治上也是肯定過硬的，他憑啥作出一個這樣明顯會被萬人唾罵的決定呢？

帶著這樣的問題，我們先回顧一下某媒體一個比較有代表性的報道。這件事發生在那段網絡上大肆鼓動網民向正在執法的民警索要執法證的荒唐歲月。

去年3月，海南發生一起司機酒后暴力妨礙公務案件，當事人不但不予以配合執法，反而反復糾纏向執法民警要證件，民警出示警官證后又糾纏索要執法證，最后被強行制服并被處以行政拘留。就是這么一件事，也是這家媒體，起的標題卻可謂驚暴眼球：男子要求民警出示執法證被拘留。這個標題或明或暗告訴人們，這個男子為什么被拘留呢？是因為他向民警要執法證。這種新聞手法在中國輿論場已經流行多少年了，同樣的手法，我們是不是也可以為瀘定縣這起案件寫個標題呢：瀘定民警損害警民友好感情被關禁閉？

標題好起，真相難求。因為執法中造成違法者軟組織挫傷，就被媒體渲染為警察打人，被***機關定義為損害警民友好感情，這無論是從法理上還是從邏輯上，都很荒唐。那么我們有理由提出自己的懷疑：在執法過程中，民警究竟有無不規范行為？這個問題很關鍵，就像剛剛所舉的海南警方之所以要拘留違法當事人，并非是因為他向民警索要執法證，而是他暴力阻礙民警執法。

如果說在瀘定這起執法過程中，存在民警攔停車輛，當事人表示質疑時，民警上去就是一巴掌（我是說如果），這種情況就明顯屬于執法不規范，對此作出關禁閉決定就合乎情理了。然而，我沒有看到那段視頻，也未在瀘定***官方通報中看到有此情節。如果民警執法合乎法規要求卻被單位關禁閉，這樣的情況就確實是匪夷所思了。出于對瀘定***領導的敬重，貧貓寧愿相信，《瀘定民警因損害警民友好感情被關禁閉》這只是一個徹頭徹尾的標題黨。