大家好，相信到目前為止很多朋友對(duì)于羅聰抄襲事件和羅聰專(zhuān)輯七首歌抄襲不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我來(lái)為大家分享羅聰抄襲事件相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)，文章篇幅可能較長(zhǎng)，大家耐心閱讀，希望可以幫助到大家，下面一起來(lái)看看吧！

羅聰回應(yīng)新歌抄襲許嵩：抖音上全是我的歌，這是他能比的嗎？

剛才有朋友問(wèn)我，發(fā)生什么事了，我說(shuō)怎么回事？對(duì)方發(fā)過(guò)來(lái)一張截圖：

原來(lái)是抖音神曲小伙兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》，還公開(kāi)嘲諷許嵩沒(méi)他火。我說(shuō)小伙子你不講武德，敢公開(kāi)diss前輩，這樣好嗎？這不好。我勸他好自為之。

近期，”抄襲“成為了一個(gè)頗為敏感的詞匯，被推上了風(fēng)口浪尖，連抄了人家十幾年的郭小四都一改以往嘴硬的架勢(shì)，發(fā)布了道歉函，知名編劇于正也向被抄襲者瓊瑤阿姨道歉。

我就感覺(jué)，這么一瞬間，娛樂(lè)圈的天兒是要變啊。

我不太清楚郭小四和于正發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的契機(jī)在哪里，難道是他們良心發(fā)現(xiàn)了嗎？我看未必。被抄襲者莊羽也表示，他們是不得已而為之。

他們估計(jì)是收到了風(fēng)，接下來(lái)，上面估計(jì)會(huì)嚴(yán)整抄襲之風(fēng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還文娛產(chǎn)業(yè)一個(gè)良好環(huán)境。

在鞭子沒(méi)打下來(lái)之前，趕緊認(rèn)慫，免遭上面的追查，到時(shí)候一旦查出來(lái)，那可就身敗名裂了。不過(guò)此時(shí)他們也跟身敗名裂差不多了。

但是我們?cè)捰终f(shuō)回來(lái)，像郭小四這樣的資本家，早就沒(méi)有了什么底線(xiàn)可言，身敗名裂無(wú)所謂，能賺錢(qián)就行了。生意嘛，不寒磣。

扯遠(yuǎn)了。今天的男主角，是這位朋友。估計(jì)很多人都不認(rèn)識(shí)他，但是他的歌在抖音還是挺火的。這難道就是所謂的歌紅人不紅？

我查了一下他的資料：羅聰，出生于湖南張家界，中國(guó)內(nèi)地男歌手，孔雀廊旗下藝人，其主要作品有《簡(jiǎn)單的幸福》《勇敢的期待》《因?yàn)槲以敢狻返取?/p>

我平時(shí)不玩抖音，他的這些作品我大概是沒(méi)聽(tīng)過(guò)。最近，他的作品《簡(jiǎn)單的幸福》涉嫌抄襲許嵩的《有何不可》，一度引發(fā)熱議。

《有何不可》我是聽(tīng)過(guò)的，歌詞朗朗上口，旋律優(yōu)美，聽(tīng)眾朋友們耳熟能詳。

羅聰敢抄襲這么經(jīng)典的歌曲，我是沒(méi)想到的，因?yàn)槟阋坏┨幚聿缓茫?tīng)眾朋友們很容易發(fā)現(xiàn)你抄襲。

這么說(shuō)來(lái)，羅聰對(duì)自己的作品還是很自信的。

有何不可許嵩-自定義

簡(jiǎn)單的幸福dj歐東-羅聰-簡(jiǎn)單的幸福_DJ歐東版

面對(duì)公眾的質(zhì)疑，羅聰?shù)墓玖⒖袒貞?yīng)：

羅聰方面堅(jiān)決否認(rèn)抄襲，并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

至于是否構(gòu)成抄襲的標(biāo)準(zhǔn)，我們還是要等到***第三方鑒定機(jī)構(gòu)公布結(jié)果才能定論。但是不可否認(rèn)的是，雙方的梁子算是結(jié)下了。

許嵩的歌迷朋友當(dāng)然不會(huì)讓偶像吃虧，跑到羅聰?shù)奈⒉┫陆辛R不止，讓他道歉。

羅聰稱(chēng)自己因?yàn)槌u事件遭受到了網(wǎng)絡(luò)暴力，原本就有抑郁癥，這件事情令他的抑郁癥更加嚴(yán)重，希望網(wǎng)友們能還給他一個(gè)安寧的空間。

但是網(wǎng)友們不領(lǐng)情，堅(jiān)持讓對(duì)方道歉。忍無(wú)可忍的羅聰，只好選擇迎戰(zhàn)：

這一波，瞬間炸裂。很多朋友認(rèn)為，人不輕狂枉少年，孫紅雷在電視劇中有一句經(jīng)典臺(tái)詞：不氣盛叫年輕人嗎？這說(shuō)明年輕人還是要有點(diǎn)血性的。

但是，有血性并不代表狂妄自大，目中無(wú)人，該有的謙遜和禮貌還是要有的。以羅聰?shù)馁Y歷，敢于在社交平臺(tái)上這樣說(shuō)一位前輩，大概率要把路走窄。

這也是初生牛犢不怕虎，憑他在抖音上火的那幾首歌，根本無(wú)法證明他的天賦，為什么這么說(shuō)？

因?yàn)樗哪鞘讉鞒茸罡叩摹逗?jiǎn)單的幸福》，作曲人是古月，作詞人是許興剛，詞曲都不是出自他之手，他憑什么認(rèn)為自己比許嵩更加優(yōu)秀呢？就憑抖音上的幾首歌嗎？那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。離開(kāi)那一畝三分地，你還看他能?chē)N瑟不？

年輕人還是心不穩(wěn)，取得了一些小小的成績(jī)就膨脹了，如果沒(méi)有一位好的引路人幫他指點(diǎn)，大概率是要摔跤的。

當(dāng)年小沈陽(yáng)火遍大江南北，人都飄了，還在他師父趙本山在旁邊罵他，把他罵醒；當(dāng)年岳云鵬說(shuō)相聲，火得一塌糊涂，找他演電影的絡(luò)繹不絕，他整個(gè)人都膨脹了，好在他師父郭德綱在一邊點(diǎn)撥，告訴他自己是干什么的。

羅聰囂張回應(yīng)抄襲風(fēng)波，竟說(shuō)自己比許嵩紅，這個(gè)羅聰很紅嗎？

羅聰不紅啊，說(shuō)起羅聰沒(méi)有多少人知道，可說(shuō)起許嵩大家基本都知道。羅聰還說(shuō)自己比許嵩紅，真的是毫不謙虛。對(duì)自己沒(méi)有清楚認(rèn)知的歌手，不會(huì)紅的太久，也不會(huì)紅的起來(lái)。如果在羅聰身上加上抄襲許嵩的標(biāo)簽，估計(jì)大家就知道了。

1、羅聰抄襲《有何不可》，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

2021年1月，在抖音短視頻平臺(tái)上一首《簡(jiǎn)單的幸福》突然火了起來(lái)，這首歌的旋律非常的輕快，歌詞也是非常的簡(jiǎn)單，有很多視頻達(dá)人用這首音樂(lè)拍視頻，也有很多人翻唱這首歌。

網(wǎng)友突然發(fā)現(xiàn)這首歌聽(tīng)起來(lái)和許嵩的《有何不可》很像，大家把兩首歌一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)直一摸一張，于是大家都說(shuō)羅聰抄襲了《有何不可》。而羅聰?shù)慕?jīng)紀(jì)公司卻否認(rèn)了這一說(shuō)法，還說(shuō)會(huì)對(duì)造謠的網(wǎng)友追究法律責(zé)任。很多熱心網(wǎng)友一看對(duì)方如此恬不知恥，他們紛紛聯(lián)系太合音樂(lè)的官方人員，要求為許嵩***。太合音樂(lè)也很給力，行動(dòng)速度非常快，他們立馬搜集證據(jù)，將兩首歌進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩首歌有很多旋律都是重復(fù)的，確認(rèn)對(duì)方涉嫌抄襲的行為。

本以為事情到這就結(jié)束了，結(jié)果羅聰在回復(fù)網(wǎng)友時(shí)，說(shuō)自己比許嵩紅，還說(shuō)抖音都沒(méi)人用許嵩的音樂(lè)，自己才是最火的。大部分網(wǎng)友看到他的評(píng)論都非常的氣憤，覺(jué)得他一直蹭許嵩的熱度。

2、尊重原創(chuàng)是每一個(gè)人應(yīng)該做的事。

說(shuō)實(shí)話(huà)，我看到這個(gè)新聞也非常的氣憤。尊重原創(chuàng)是我們每個(gè)人最基本的事情，結(jié)果羅聰卻一直為自己開(kāi)脫，我覺(jué)得他并不是一個(gè)合格的歌手。

而且他不但不為自己的錯(cuò)誤行為道歉，還嘲諷許嵩的粉絲，說(shuō)自己比粉絲紅。他是怎么好意思說(shuō)出來(lái)的呢？他的作品也就《簡(jiǎn)單的幸福的》在抖音有些熱度，這首歌還是抄襲的。而許嵩的歌每首都很火，比如《如果當(dāng)時(shí)》、《斷橋殘雪》、《嘆服》等等作品都是精品，就算不會(huì)唱歌的人，都能哼出幾句。

我們?cè)賮?lái)對(duì)比一下兩個(gè)人各個(gè)平臺(tái)的粉絲。在微博上，許嵩的粉絲突破1000萬(wàn)，而羅聰?shù)姆劢z不到兩萬(wàn)；qq音樂(lè)上，許嵩的粉絲1019萬(wàn)，而羅聰1.3萬(wàn)；在抖音短視頻上，許嵩的粉絲111.4萬(wàn)，而羅聰是6.8萬(wàn)；在網(wǎng)易云音樂(lè)里，許嵩有500多萬(wàn)的粉絲，而羅聰連賬號(hào)都沒(méi)有。許嵩所有平臺(tái)的粉絲加起來(lái)大概是2700多萬(wàn)，而羅聰?shù)姆劢z加起來(lái)也就10萬(wàn)左右。就憑粉絲量這個(gè)角度，許嵩簡(jiǎn)直吊打羅聰，羅聰是怎么說(shuō)出自己比許嵩紅這種話(huà)的。

現(xiàn)在藝人的門(mén)檻都這么低了么？學(xué)藝先做人，作為公眾人物就應(yīng)該先注重自己的道德修養(yǎng)，沒(méi)有好的品質(zhì)，如何寫(xiě)出好的音樂(lè)作品？即使能靠小聰明火的了一時(shí)，卻火不了一世。

羅聰囂張回應(yīng)抄襲風(fēng)波，他究竟說(shuō)了什么引發(fā)了網(wǎng)友吐槽？

音樂(lè)可以洗滌人的心靈，不管是我們處于什么情緒，總有音樂(lè)可以深入到我們內(nèi)心，這或許就是音樂(lè)的魔力，在這個(gè)時(shí)代里，音樂(lè)更是變成了每個(gè)人的需要，不管是從社會(huì)的哪個(gè)方向來(lái)的壓力，都需要釋放出去，不然會(huì)將自己壓垮，但是如今的華語(yǔ)音樂(lè)變得好像很寂寞，很難再出現(xiàn)那種讓人們喜歡幾十年的歌曲，或許是因?yàn)闀r(shí)間的不夠，而最近在抖音上有一首特別火的歌《簡(jiǎn)單的幸福》在聽(tīng)到這首歌的時(shí)候，配合幾十秒的短視頻，仿佛讓我們看到從現(xiàn)在開(kāi)始一切都不管不顧的一樣，但是這首歌的創(chuàng)作者卻遭受網(wǎng)友吐槽，羅聰囂張回應(yīng)抄襲風(fēng)波，他究竟說(shuō)了什么引發(fā)網(wǎng)友吐槽？他認(rèn)為那些說(shuō)自己是抄襲的人是在胡說(shuō)八道，如果自己是抄襲，為什么許嵩沒(méi)有自己火就是這樣的話(huà)語(yǔ)讓不管是路人還是許嵩粉絲都覺(jué)得他不可理喻，不管是不是抄襲公道自在人心，而不是隨便幾句話(huà)就能夠解決的，所以網(wǎng)友們認(rèn)為他被所謂的假火的現(xiàn)象沖昏了頭腦，囂張的覺(jué)得自己可以和許中比較。

不管在哪里創(chuàng)作，都要尊重原創(chuàng)，這事越來(lái)越發(fā)達(dá)的年代的標(biāo)志，尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能讓別人更加尊重你，但是抄襲好像還是屢見(jiàn)不鮮，而且很多人吃了紅利，變得更加一發(fā)不可收拾，最近大火的《簡(jiǎn)單的幸福》抄襲《有何不可》引發(fā)網(wǎng)友熱議，我們細(xì)聽(tīng)兩首音樂(lè)，除了填詞不同之外，好像旋律格外的相似，但是最終的結(jié)果要等到***的來(lái)判定，而《簡(jiǎn)單的幸福》創(chuàng)作者羅聰沉不住氣了，他認(rèn)為如果自己是抄襲的話(huà)為什么自己還比許嵩火，不知道他從哪里來(lái)的勇氣，而且這樣的話(huà)語(yǔ)一出遭到眾多網(wǎng)友炮擊，先不說(shuō)他和許嵩誰(shuí)更火，明事理的人都知道他在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中已經(jīng)失敗，好像在他眼里誰(shuí)更火才是王道，抄襲這件事情不予理睬。

在如今這個(gè)時(shí)代里，錢(qián)財(cái)變得格外重要，流量似乎成為變現(xiàn)錢(qián)財(cái)最簡(jiǎn)單的方式之一，所以很多人希望自己能夠火一把，很多視頻創(chuàng)作者不會(huì)管視頻內(nèi)容怎樣，而是跟著熱點(diǎn)走，搞得現(xiàn)在的視頻變得很低俗，幾乎可以說(shuō)是無(wú)趣，但是短視頻確實(shí)火熱，很多人沉迷其中一天要玩上幾個(gè)小時(shí)，所以這么大的曝光度也吸引著各路人群參與其中，其中做音樂(lè)的更是不少，很多人被稱(chēng)為抖音音樂(lè)人，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)也算成就了自己還能獲得一筆不菲的收益，這是時(shí)代的好處。

希望這件事情能夠早日處理，還羅聰一個(gè)”真實(shí)”。