今天給各位分享歧視定價(jià)的例子的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)歧視性定價(jià)的例子進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！
價(jià)格歧視（pricediscrimination）一般說(shuō)來(lái)，價(jià)格歧視是指一家廠商在同一時(shí)間對(duì)同一產(chǎn)品或服務(wù)索取兩種或兩種以上的價(jià)格。它還可指一家廠商的各種產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格之間的差額大于其生產(chǎn)成本之間的差額。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，所有的購(gòu)買者都對(duì)同質(zhì)產(chǎn)品支付相同的價(jià)格。如果所有消費(fèi)者都具有充分的知識(shí)，那么每一固定質(zhì)量單位的產(chǎn)品之間的價(jià)格差別就不存在了。因?yàn)槿魏卧噲D比現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格要價(jià)更高的產(chǎn)品銷售者都將發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有人會(huì)向他們購(gòu)買產(chǎn)品。然而，在賣主為壟斷者或寡頭的市場(chǎng)中，價(jià)格歧視則是很常見的。價(jià)格歧視的存在需要一些條件：1．廠商必須面對(duì)向下傾斜的需求曲線，即產(chǎn)品的需求與其價(jià)格成反比。2．兩個(gè)或兩個(gè)以上的購(gòu)買團(tuán)體必須能在某一成本下區(qū)分開，該成本不超過(guò)區(qū)分他們所能帶來(lái)的收入。即廠商能夠以合理的成本進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分。3．必須阻止不同購(gòu)買集團(tuán)之間賤買貴賣的轉(zhuǎn)賣行為。4．不同的購(gòu)買集團(tuán)對(duì)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性必須不同，并且為廠商所知。即廠商了解購(gòu)買集團(tuán)對(duì)產(chǎn)品的不同的需求程度。價(jià)格歧視通常有下述形式：一、直接差異定價(jià)直接差異定價(jià)指廠商可以確定消費(fèi)者的不同消費(fèi)偏好，并因此確定價(jià)格。假定消費(fèi)者市場(chǎng)由四個(gè)同等規(guī)模的子市場(chǎng)A、B、C、D組成，各子市場(chǎng)中的消費(fèi)者的意愿價(jià)格分別為40、30、20和10，單位生產(chǎn)成本為5，且假定每一個(gè)消費(fèi)者最多購(gòu)買一個(gè)單位產(chǎn)品。如果采取單一價(jià)格，那么最優(yōu)價(jià)格肯定是4O、3O、20、10中的一個(gè)。價(jià)格是40時(shí)，銷售量是l，利潤(rùn)等于35(40—5)；價(jià)格是3O時(shí)，銷售量是2，利潤(rùn)等于50(30×2—5×2)；價(jià)格是2O時(shí)，銷售量是3，利潤(rùn)等于45(20×3—5×3)；價(jià)格是10時(shí)，銷售量是4，利潤(rùn)等于20(10×4—5×4)；所以最優(yōu)價(jià)格是30，最大利潤(rùn)是50。如果采取差異定價(jià)，使各子市場(chǎng)的價(jià)格分別等于消費(fèi)者的意愿價(jià)格，那么利潤(rùn)將有明顯提高，此時(shí)利潤(rùn)等于80(40—5十30—5f20—5十10—5)。盡管直接差異定價(jià)是最簡(jiǎn)單易行的***，但在實(shí)際中往往存在若干問(wèn)題：(l)消費(fèi)者的意愿價(jià)格難以測(cè)定；(2)市場(chǎng)難以細(xì)分；(3)難以為特定的子市場(chǎng)確定價(jià)格；(4)無(wú)法保證消費(fèi)者之間的轉(zhuǎn)賣行為；(5)消費(fèi)者可能認(rèn)為差異定價(jià)是不公平的；(6)市場(chǎng)細(xì)分和定價(jià)費(fèi)用可能過(guò)高。因此，在實(shí)際操作中，更常見的是下面介紹的間接差異定價(jià)。二、兩部分定價(jià)即價(jià)格由兩部分組成，一是固定價(jià)格，一是單位產(chǎn)品價(jià)格。因?yàn)閱挝划a(chǎn)品乎均價(jià)格隨銷售量的增加而趨于下降，所以此***可被視為數(shù)量折讓的一種。與單一價(jià)格相比，固定價(jià)格的存在可以使廠商獲取更多的消費(fèi)者剩余，從而提高利潤(rùn)。圖l假定圖l表明一同質(zhì)市場(chǎng)，且消費(fèi)者具有相同的需求曲線。采取單一價(jià)格時(shí)，根據(jù)利潤(rùn)最大化原則，邊際利潤(rùn)等于邊際成本時(shí)利潤(rùn)最大，此時(shí)，價(jià)格為P*，消費(fèi)者剩余為F*；而采取兩部分定價(jià)時(shí)，可以將固定價(jià)格定為Fc，單位價(jià)格定為邊際成本c，這樣固定價(jià)格就成為唯一的利潤(rùn)來(lái)源，廠商獲取了全部消費(fèi)者剩余。圖2那么廠商是如何利用兩部分定價(jià)實(shí)現(xiàn)價(jià)格差異的呢?首先，廠商可以將固定價(jià)格定得偏高，以排除某些消費(fèi)者，因?yàn)檫@些消費(fèi)者如果購(gòu)買的話，固定價(jià)格將超過(guò)其消費(fèi)者剩余。其次，廠商可以對(duì)不同消費(fèi)者制定不同的平均價(jià)格。如圖2所示，如果存在大量的A類消費(fèi)者，那么最優(yōu)的定價(jià)策略是固定價(jià)格為A類消費(fèi)者剩余，而單位價(jià)格則高于邊際成本，這樣，兩類消費(fèi)者都不會(huì)被排斥，而且B類消費(fèi)者所付的乎均價(jià)格低于A類消費(fèi)者支付的平均價(jià)格。
一級(jí)價(jià)格歧視:假設(shè)某地區(qū)只有一個(gè)牙醫(yī)，并且他清楚每一個(gè)患者愿意付的最高價(jià)格，他將對(duì)每一個(gè)患者收取不同的價(jià)格，使他們剛好愿意治療，這樣患者們的全部消費(fèi)者剩余都轉(zhuǎn)移到了牙醫(yī)那里。
二級(jí)價(jià)格歧視：電信公司對(duì)客戶每月上網(wǎng)時(shí)間的不同，收取不同的價(jià)格，對(duì)于使用量小的客戶，收取較高的價(jià)格；對(duì)于使用量大的客戶，收取較低的價(jià)格。壟斷賣方通過(guò)這種方式把買方的一部分消費(fèi)者剩余據(jù)為己有。
三級(jí)價(jià)格歧視：有的旅游景點(diǎn)對(duì)外地游客和本地游客實(shí)行價(jià)格歧視，對(duì)外地游客收取較高的價(jià)格，對(duì)本地游客收取較低的價(jià)格。
擴(kuò)展資料：
價(jià)格歧視（pricediscrimination）實(shí)質(zhì)上是一種價(jià)格差異，通常指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí)，在接受者之間實(shí)行不同的銷售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對(duì)若干買主實(shí)行不同的售價(jià)，則構(gòu)成價(jià)格歧視行為。價(jià)格歧視是一種重要的壟斷定價(jià)行為，是壟斷企業(yè)通過(guò)差別價(jià)格來(lái)獲取超額利潤(rùn)的一種定價(jià)策略。
地區(qū)性壓價(jià)行為、沒(méi)有正當(dāng)理由對(duì)交易條件相同的若干買主實(shí)行不同的價(jià)格都是價(jià)格歧視行為的具體表現(xiàn)。根據(jù)《羅賓遜一帕特曼法》的規(guī)定，適用價(jià)格歧視禁止規(guī)定的行為必須符合兩個(gè)要件，其一是企業(yè)將同樣的貨物以不同的價(jià)格賣給了不同的顧客;其二是有理由認(rèn)為這種行為會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)受到損害。
參考資料：價(jià)格歧視-百度百科
一級(jí)價(jià)格歧視是對(duì)任何一個(gè)消費(fèi)者都能按他所接受的最高價(jià)格出售，賺取最大壟斷利潤(rùn)，這個(gè)在生活中幾乎不太可能，如果要找例子的話，想想可以討價(jià)還價(jià)的大市場(chǎng)，基本上都是一對(duì)一競(jìng)價(jià)的
二級(jí)價(jià)格歧視是數(shù)量歧視，購(gòu)買數(shù)量超過(guò)一定水平則獲得較低價(jià)格。比如買二送一就相當(dāng)于降價(jià)，多買多送什么的
三級(jí)價(jià)格歧視是對(duì)不同市場(chǎng)采取的歧視。比如公園門票，成人票和兒童票、老人票、學(xué)生票價(jià)格不同
一級(jí)價(jià)格歧視。
價(jià)格歧視（pricediscrimination）實(shí)質(zhì)上是一種價(jià)格差異，通常指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí)，在接受者之間實(shí)行不同的銷售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對(duì)若干買主實(shí)行不同的售價(jià)，則構(gòu)成價(jià)格歧視行為。價(jià)格歧視是一種重要的壟斷定價(jià)行為，是壟斷企業(yè)通過(guò)差別價(jià)格來(lái)獲取超額利潤(rùn)的一種定價(jià)策略。
地區(qū)性壓價(jià)行為、沒(méi)有正當(dāng)理由對(duì)交易條件相同的若干買主實(shí)行不同的價(jià)格都是價(jià)格歧視行為的具體表現(xiàn)。根據(jù)《羅賓遜—帕特曼法》的規(guī)定，適用價(jià)格歧視禁止規(guī)定的行為必須符合兩個(gè)要件，其一是企業(yè)將同樣的貨物以不同的價(jià)格賣給了不同的顧客；其二是有理由認(rèn)為這種行為會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)受到損害。但是，并非所有的價(jià)格歧視行為都是自身違法的，如果供應(yīng)人能夠證明他相應(yīng)地降低了成本，實(shí)行差別價(jià)格，確定低于其他競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格是合理的，也可免責(zé)。
價(jià)格歧視（pricediscrimination）：又稱價(jià)格差別，指廠商在同一時(shí)期對(duì)同一產(chǎn)品索取不同價(jià)格的行為。價(jià)格歧視既可以是對(duì)不同購(gòu)買者索取不同價(jià)格，也可以對(duì)同一個(gè)購(gòu)買者的不同購(gòu)買數(shù)量收取不同價(jià)格。[2]
一般說(shuō)來(lái)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，所有的購(gòu)買者都對(duì)同質(zhì)產(chǎn)品支付相同的價(jià)格。如果所有消費(fèi)者都具有充分的知識(shí)，那么每一固定質(zhì)量單位的產(chǎn)品之間的價(jià)格差別就不存在了。因?yàn)槿魏卧噲D比現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格要價(jià)更高的產(chǎn)品銷售者都將發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有人會(huì)向他們購(gòu)買產(chǎn)品。然而，在賣主為壟斷者或寡頭的市場(chǎng)中，價(jià)格歧視則是很常見的。
價(jià)格歧視使產(chǎn)品的賣方盡可能多地獲益，因?yàn)橥ㄟ^(guò)價(jià)格歧視，原本屬于產(chǎn)品買方的消費(fèi)者剩余也被轉(zhuǎn)移到了賣方那里。但是，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，價(jià)格歧視在經(jīng)濟(jì)上卻是有效率的，也就是說(shuō)，價(jià)格歧視是滿足帕累托標(biāo)準(zhǔn)的，通過(guò)價(jià)格歧視，賣方獲取的最大收益，等于社會(huì)福利最大化的值。如果壟斷的賣方實(shí)行統(tǒng)一價(jià)格，雖然也能達(dá)到一個(gè)最大的收益，但卻小于社會(huì)福利最大化的值，因而在經(jīng)濟(jì)上是無(wú)效率的。
1、三級(jí)價(jià)格歧視是對(duì)不同市場(chǎng)采取的歧視。比如公園門票，成人票和兒童票、老人票、學(xué)生票價(jià)格不同；
2、電影院的區(qū)別票價(jià)也體現(xiàn)了三級(jí)價(jià)格歧視的應(yīng)用；
3、同種商品在富人區(qū)的價(jià)格高于貧民區(qū)；同樣的學(xué)術(shù)刊物，圖書館購(gòu)買高于學(xué)生購(gòu)買。更一般的，對(duì)于同種商品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)不一樣，黃金市場(chǎng)和非黃金市場(chǎng)不一樣。
好了，關(guān)于歧視定價(jià)的例子和歧視性定價(jià)的例子的分享到此就結(jié)束了，不知道大家通過(guò)這篇文章了解的如何了？如果你還想了解更多這方面的信息，沒(méi)有問(wèn)題，記得收藏關(guān)注本站。
