■按：市面上銷售的智能門鎖的質量和安全情況如何呢？
智能門鎖作為傳統機械門鎖的電子化、信息化和智能化的升級產品，由于其便利性越來越受到市場認可。市面上銷售的智能門鎖的質量和安全情況如何呢？
近期，浙江省消費者保護委員會公布了對40款智能門鎖的比較測試結果。測試結果顯示，三星、箭牌、360、耶魯、博世等樣品或存安全隱患。
樣品情況本次比較試驗通過線上電商平臺和線下鎖匠門店購買了共計40件智能門鎖樣品，涉及鹿客、凱迪仕、亞太天能、SAMSUNG、德施曼、忠恒、耶魯、王力、優點等40個品牌，售價從263元～4288元不等，基本涵蓋了高、中、低端主流品牌及型號。
測試指標防技術開啟、防拆報警、手動部件強度、環境適應性等性能指標
防技術開啟360、耶魯未達普通防護等級要求
防技術開啟是指抵抗***技術人員使用特殊工具或***，非破壞性打開鎖具的能力，是鎖具最為重要的防護性能指標。
測試結果顯示，360、Yale（耶魯）、SAKURA櫻花等10批次達不到普通防護等級要求。
價格低于1000元的6批次智能門鎖中，出現3批次不符合的情況，其余中高端產品中也存在不符合的情況，如國外高端品牌Yale（耶魯）亦存在不符合現象。
31批次表現較好，達到高防護等級10分鐘抵抗要求。
防拆報警功能耶魯、西屋等11款不達標
防拆報警功能是指智能門鎖在遭到外力破壞時，應發出警報，震懾外來人員停止破壞，是智能門鎖安全性的重要體現。
測試結果顯示，11批次樣品達不到普通防護等級要求。
價格在1000元以下的6批次智能門鎖中，出現3批次不符合的情況，其余中高端產品中也存在不符合的情況，如Yale（耶魯）、Westinghouse（西屋）等品牌。
手動部件強度360、耶魯、博世等6款易變形或損壞
手動部件強度關系到智能門鎖的安全性和穩定性。
測試結果顯示，360、Yale（耶魯）、BOSCH（博世）等6款樣品鎖具開啟和/或手動部件產生變形和損壞。
環境適應性三星、箭牌、博世等11款存安全隱患
根據時間和地理位置的不一樣，氣候環境也不一樣，一把好的智能門鎖，在不同氣候環境下工作，都需要保證其安全性和穩定性。
本次測試主要針對氣候環境適應性中的低溫和高溫條件的測試，根據GA374-2019《電子防盜鎖》高嚴酷等級要求，分別在70℃±2℃和-25℃±3℃，4h，工作狀態，進行試驗。
測試結果顯示，SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款樣品的智能門鎖在環境適應性項目上的測試結果不如人意，安全性及穩定性可能存在一定隱患。
標識、標志海爾、三星、箭牌等35款不齊全
對比結果顯示，標識齊全的智能門鎖共15批次，其中線下買樣的11批次，線上買樣的4批次。
標識、標志不夠齊全的有35批次，包括海爾、三星、ARROW箭牌等。
綜合評價根據所有項目的測試結果，進行綜合評價。
來源：消費者報道綜合浙江消保委
