明查員鄭淑婧

速覽

-“美國***即日起將授權其外交官撤離駐華大使館”？并無其事。美國大使館稱“美國駐華使團的運行狀況并未發生改變”。

-“授權離開”被批準和外交關系破裂沒有必然聯系。中國外交部回應，因“無法忍受中國嚴格的隔離政策”而申請“授權離開”的決策邏輯難以自圓其說。

事件背景

近日，中文網絡流傳消息稱，1月25日，美國***正式通知中國，即日起將授權撤離駐華大使館。

該消息隨后被傳播至推特平臺，產生了變形。有推特用戶聲稱，美國大使館將從中國撤離，這意味著中美“與斷交還差半步”“世界各國都會重新站隊，重新洗牌”，暗示中美關系已經破裂。

美國***是否在25日授權其外交官撤離駐華大使館？“授權撤離”是否就意味著國家間外交關系破裂呢？

明查

北京時間1月26日下午，路透社和美國有線電視新聞網（CNN）分別就網傳“美國***授權外交官撤離駐華大使館”消息發布報道，稱據知情人士透露，美國駐華使團確實在本周一（1月24日）向美國務院正式發送了“授權離開”申請，理由是無法忍受所謂“中國嚴格的隔離政策”。

但報道還提到，美國國務院還沒有批準此項申請。在1月25日接受路透社采訪時，美國國務院聲明，美國駐華使領館的運行狀況未有改變。一位未具名發言人向路透社表示，使領館運行狀況的改變只有在基于外交人員及其親屬的健康和安全受到威脅時才會發生。

CNN的文章聲稱，美國駐華使團此次申請的“授權離開”，指的是美國***給予使領館雇員及其家屬選擇離開其工作的國家一段時間的權利，直至他們感到合適時再返回。但“授權離開”與被置于強制撤離語境下的“命令離開”有本質不同。

按照慣例，美國***向其領事館發布的“授權離開”意指允許美***雇員自愿選擇是否離開，他們的離開不是“被規定”（required）的。“命令離開”則屬于按規定必須離開。

不過，無論是“授權離開”還是“命令離開”，都不意味著國家間的外交關系已經發生破裂。

經核查，目前在美國國務院網站上，找尋不到美國駐華使團申請“授權離開”的公開文件信息，更沒有關于美國駐華使團工作人員被批準“授權離開”的消息，遑論美國駐華使團將撤離中國。

美國駐華大使館在1月26日晚間在微博發聲，確認了“美國駐華使團的運行狀況并未發生改變。”

美國駐華大使館官方微博截圖。

針對外媒聲稱的美國使團因“無法忍受中國嚴格的隔離政策”而申請“授權離開”行為，外交部發言人趙立堅在1月26日的例行記者會上回應表示，美方的決策邏輯難以自圓其說，中方已就此向美方表示嚴重關切和不滿。

趙立堅指出，中國疫情防控嚴謹科學，防疫策略行之有效，也很好保護了在華外國人士。中國防疫措施符合《維也納外交關系公約》《維也納領事關系公約》相關規定，充分照顧了外交領事人員的舒適度和正當權益。“中國目前無疑是世界上最安全的國家。從最安全的地方撤出，只會極大增加美方人員感染的風險。”

據中國國家衛健委數據，截至2022年1月26日，中國大陸31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團的現有新冠確診病例共2361例（其中重癥7例），累計確診病例為105811例，累計死亡病例4636例。相較而言，美國疾病控制和預防中心（CDC）數據顯示，同一時間段美國全域的新冠累計確診數已突破7000萬，約為中國的700倍，累計死亡人數已超過89萬，而美國的人口數量還不到中國的1/4。

中美每百萬人口日增感染數對比（2020年3月1日-2022年1月26日）。（數據來源：約翰斯·霍普金斯大學）

綜合目前已有信息，可知網傳“美國***即日起將授權撤離駐華大使館”的信息并無其事。美國駐華使團的運行狀況尚未發生改變。

責任編輯：儲靜偉

校對：張亮亮