睡前聊一會(huì)兒，夢(mèng)中有世界。大家好，黨報(bào)評(píng)論君提醒您：“學(xué)術(shù)千萬條，誠信第一條。論文不規(guī)范，流下兩行淚。”開年以來，因?yàn)橐痪洹爸W(wǎng)是什么”而開啟的“瓜”，吃了一波又一波。如今這把火，燒回了原點(diǎn)。

不久前，江蘇一名大學(xué)生狀告中國知網(wǎng)經(jīng)營(yíng)方獲勝訴。原來，這名大學(xué)生想在知網(wǎng)下載一篇7元論文，卻發(fā)現(xiàn)最低必須充值50元，用不完想要退款，還得交手續(xù)費(fèi)。最終法院認(rèn)定這樣的限制無效，知網(wǎng)也據(jù)此對(duì)充值限額做出了調(diào)整。案件結(jié)了，不少網(wǎng)友長(zhǎng)出一口氣，卻也讓知網(wǎng)“壟斷學(xué)術(shù)資源”“定價(jià)過高”等問題，成為關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。

知網(wǎng)即中國知網(wǎng)，或常被稱為“中國期刊網(wǎng)”，是中國最大的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫和學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，沒有其它數(shù)據(jù)庫能出其右。寫過論文的朋友都知道，沒有知網(wǎng)，寸步難行。因?yàn)樾酆竦膶?shí)力，讓知網(wǎng)有著強(qiáng)勢(shì)的議價(jià)權(quán)。早在2016年，北京大學(xué)圖書館曾發(fā)出通知，說“由于數(shù)據(jù)庫商漲價(jià)過高”，與知網(wǎng)的續(xù)訂談判還在進(jìn)行中，服務(wù)有可能中斷。連北京大學(xué)都遇到“價(jià)格危機(jī)”，可想其它高校的情況。畢竟，無論機(jī)構(gòu)還個(gè)人，交點(diǎn)錢總比寫不出論文好得多。

但是不是說“數(shù)據(jù)集中”帶來的全是消極影響？也不盡然。應(yīng)該說，學(xué)術(shù)論文資源天然具有向頭部數(shù)據(jù)庫聚合的效應(yīng)。因?yàn)槊恳粋€(gè)論文作者都希望只用一個(gè)數(shù)據(jù)庫，甚至一鍵搜索，就能看到最全的論文，知網(wǎng)滿足了這樣的需求。更重要的是，只有用一個(gè)數(shù)據(jù)庫盡可能容納所有論文，在此基礎(chǔ)上建立的查重系統(tǒng)才最精確、最高效。需求決定供給，因此放眼全球，會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)的集中化是個(gè)普遍問題，美國的LexisNexis、荷蘭的愛思唯爾等更是世界巨頭。其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)相伴而生，如同一枚硬幣的兩面。

因此，問題的關(guān)鍵或許在于，如何運(yùn)用自己的市場(chǎng)地位。中國知網(wǎng)是為響應(yīng)世界銀行提出的“國家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”概念而設(shè)立，是“中國知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程”的組成部分，其根本的目的在于為知識(shí)生產(chǎn)和理論創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)資源和工具，具有很強(qiáng)的普惠性和公益性。但如今看來，基礎(chǔ)設(shè)施卻似乎過度強(qiáng)調(diào)了其盈利一面。財(cái)報(bào)顯示，2017年知網(wǎng)的毛利率為61.23%，2018年上半年為58.83%。什么概念？一般企業(yè)的毛利率能超過30%就已經(jīng)很了不起。一邊是對(duì)稿費(fèi)、版權(quán)費(fèi)用并不敏感的論文作者、編輯部，一邊是為了完成論文而嗷嗷待哺的學(xué)生、學(xué)校，由此形成的剪刀差，讓知網(wǎng)獲得了不少利潤(rùn)。

但也不是像一些人講的那樣，干脆所有數(shù)據(jù)免費(fèi)，就能解決問題。客觀地說，像知網(wǎng)這樣的數(shù)據(jù)庫商，對(duì)中國學(xué)術(shù)論文資源的電子化過程還是起到了很大推動(dòng)作用，也只有通過收費(fèi)模式保證一定利潤(rùn)，才能激勵(lì)企業(yè)繼續(xù)投入學(xué)術(shù)資源的轉(zhuǎn)化過程。在這個(gè)意義上，建立更成熟的商業(yè)模式，讓作者、數(shù)據(jù)庫企業(yè)、讀者三方之間的分配格局更均衡、更合理，才有可能在促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)、提高知識(shí)傳播效率和滿足普通讀者之間達(dá)至平衡，并最大限度增加公共利益。比如有人建議，知網(wǎng)上的論文每被下載一次，能不能就從下載獲得的收入中拿出一部分返給編輯部或作者，以反哺知識(shí)生產(chǎn)與理論創(chuàng)新？類似的辦法，令人期待。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一項(xiàng)重要議題是：我們?nèi)绾闻c數(shù)據(jù)巨頭相處。近些年來，像淘寶、微信、滴滴這樣的數(shù)據(jù)巨頭不斷進(jìn)入公眾視野，接受大家的討論和監(jiān)督。而作為掌握海量論文資源、能夠影響我國知識(shí)生產(chǎn)與理論創(chuàng)新的數(shù)據(jù)巨頭，知網(wǎng)在過去很多時(shí)候確實(shí)被忽視了。它的價(jià)值和重要性不言而喻，現(xiàn)如今可能確實(shí)需要作出一些改變，來回應(yīng)一個(gè)創(chuàng)新型國家的時(shí)代需要和歷史期待。

這正是：發(fā)展千萬條，創(chuàng)新第一條。數(shù)據(jù)收費(fèi)貴，人均兩行淚。

（文|彭飛）