昨天上午（4月4日），上海衛(wèi)視播放了一上午的《霸王別姬》，可謂意味深長。

35000檢驗人員，15個省市數(shù)萬名醫(yī)護(hù)人員齊聚上海、救援上海。

作為中國的經(jīng)濟(jì)重心，為了贏得這場戰(zhàn)役，上海已經(jīng)付出了很多，也犧牲了很多。

為此，高層要求上海，“要盡銳出戰(zhàn)，以快制快，用最短時間遏制疫情擴(kuò)散”，“態(tài)度堅決果斷，行動迅速有力”。

這讓我想到了《大決戰(zhàn)》電影里的臺詞：

“六十萬對八十萬，這是一鍋夾生飯，夾生就夾生，也要把它吃下去！”

態(tài)度很強(qiáng)硬，要求上海在最短時間內(nèi)，實現(xiàn)社會面的清零，從而恢復(fù)往日的生機(jī)。

畢竟老百姓拖不起，上海拖不起，中國的經(jīng)濟(jì)也拖不起。

電影《大空頭》中有句臺詞：失業(yè)率每上升1%，就有4萬人死亡。

這個數(shù)據(jù)并非瞎編亂造，而是有經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)理論支持的，失業(yè)率或者說家庭財務(wù)困境一直都是影響社會全因死亡率的重要因素。

而長時間的封控，也容易造成大量人口暫時或永久性失業(yè)（尤其是服務(wù)業(yè)從業(yè)者），導(dǎo)致收入驟降，這是件很可怕，也很要人命的事情。

除了經(jīng)濟(jì)受損，上海這次的疫情也暴露了很多問題：

1、即便是醫(yī)療資源最豐富的城市，也不堪重負(fù)。

2、疫情之下，羅普大眾就連吃菜的基本要求都滿足不了。

3、經(jīng)濟(jì)哪怕是短時間的停擺，也會讓很多人走向崩潰的邊緣。

這三點其實都有一個共同點——窮人在疫情中，是最倒霉的。

我之前說過一個現(xiàn)象——疫情有造富效應(yīng)，利好富人，利空窮人。

當(dāng)時我拿美國幾個富豪舉例，他們都在疫情里身價翻倍。

那么中國呢？

前幾天，鄭州的愛馬仕新店開業(yè)，據(jù)說開業(yè)當(dāng)天的營業(yè)額高達(dá)1.2億元，商品全部售罄，18個店員都忙不過來。

據(jù)最新的《福布斯》榜單統(tǒng)計，全球有2755名億萬富豪，在新晉的493名富豪里，有超過40%的新晉富豪來自中國，而美國只占2%。

新晉493名富豪，中國占40%，也就是說去年一年，平均不到兩天，中國就多了一個億萬富豪。

《2021年中國奢侈品市場報告》顯示，2021年中國個人奢侈品市場將達(dá)4710億元，整體規(guī)模較2019年近乎翻番。

雖然現(xiàn)在很多人都覺得工作不好找，生意難做，但你真的不要小瞧部分國人的購買力。畢竟愛馬仕的消費群體，就不是羅普大眾。

上海也是如此，在很多人買菜難的時候，有一些人仿佛沒有一點影響。

那么問題來了，為什么疫情能產(chǎn)生這種分化？

我先拿古代的土地兼并舉例。

在封建時代，每一次大災(zāi)大疫都是地主最開心的時候。

原因是窮人沒有抗災(zāi)能力，他們平時就處于一種餓不死又吃不飽的狀態(tài)，遇到災(zāi)難，普通自耕農(nóng)哪怕是賣女兒也活不下去。

為了填飽肚子，最現(xiàn)實的辦法就低價賣地+自覺成為地主的佃戶。

而在這時候，地主也會趁火打劫，拼命壓低收購價，拼命抬高糧價。

一場疫情，讓一大批本來可以獨立自主的自耕農(nóng)變成了地主的佃戶。

地主也因為收購了大量的廉價資產(chǎn)，剝奪了農(nóng)民的財富，從而變得更加富有。

個別目光長遠(yuǎn)的地主呢，還會拿出九牛的一毛出來，搞一些慈善施粥活動，讓一些農(nóng)民對他們感恩戴德。

理解了這個經(jīng)濟(jì)原理，你也許就會明白為什么疫情會催生富人了。

非洲豬瘟的時候，很多散戶血本無歸。

但養(yǎng)豬龍頭企業(yè)，股價一年能漲4、5倍。

某豬肉龍頭企業(yè)在豬瘟?xí)r期的股價走勢

而現(xiàn)在新冠疫情所產(chǎn)生的封閉，也讓旅游業(yè)、餐飲業(yè)、消費娛樂業(yè)基本陷入了癱瘓。

還有KTV、健身、影院、航空等眾多行業(yè)經(jīng)營都受到了較大沖擊。即便是全面放開復(fù)產(chǎn)復(fù)工，消費恢復(fù)也需要一個過程。

而這些都是吸收就業(yè)人口的重要行業(yè)，所以很多人只能被逼去當(dāng)外賣、快遞騎手。

而另一邊，一些行業(yè)卻在一種實質(zhì)壟斷的環(huán)境中，攫取暴利。

口罩、疫苗、核酸檢測、隔離***、配菜等等，想不發(fā)財都難。

一邊是瘋狂搶菜的民眾，丟了一棵大蔥，追著阿姨跑。

一邊是賣高價的英雄菜。

市場變得畸形，階層差距也被放大。

所以，為了防止出現(xiàn)代版的“土地兼并“，我們必須要認(rèn)識到疫情對于財富分配的沖擊。

至于上海抗疫，我認(rèn)為結(jié)果是必勝的，可能一周，或者兩周。

但疫情對民生的沖擊，我希望國家能盡早出臺切實可行的金融性政策，來扭轉(zhuǎn)局面！

哪怕是學(xué)美國，短時間內(nèi)發(fā)錢，發(fā)消費券都具備可行性。

張文宏醫(yī)生說過，凡是持久的，必是溫和的與可持續(xù)的。

過去兩年的中國防疫，保障了絕大多數(shù)人的生命健康，這一點已經(jīng)非常了不起。

而面對當(dāng)前許多國家漸漸放開的情況下，中國也需要后續(xù)防疫政策的優(yōu)化。

在打贏上海抗疫戰(zhàn)之后，更需要打贏民生經(jīng)濟(jì)的仗。

大水灌溉，紓困民生。

只有未雨綢繆，早做準(zhǔn)備，才可能立于不敗之地。