大家都在忙著
做核酸檢測或是抗原自測
陰性、陽性、隔離等都成了高頻詞
但你聽說過樹也要“隔離”的嗎？
最近，一段聊天對話在微信群里流傳
對話開頭是一張照片
有隔離帶將兩棵樹和一輛車圍住
貌似還有一名“大白”駐守
根據(jù)后面的對話內(nèi)容
這一場景發(fā)生在上海黃浦區(qū)
有自稱是小區(qū)業(yè)主的用戶表示
經(jīng)“詢問大白”了解到
是要對樹和車隔離14天
隔離的原因是有確診病例在樹下鍛煉
上海辟謠平臺
向黃浦區(qū)相關(guān)部門了解后獲悉
事實(shí)并不是像***說的那樣
↓↓↓
經(jīng)核實(shí)，照片拍攝地點(diǎn)確實(shí)是黃浦區(qū)麗園公園與永業(yè)公寓一期的中間地帶。照片中的車輛為蒙西菜場一經(jīng)營者的運(yùn)輸車。
據(jù)悉，該經(jīng)營者為了方便自己做生意，選擇住在車?yán)铩Ｒ驗(yàn)樵谝淮魏怂釞z測中被確認(rèn)結(jié)果異常，疾控部門按要求對該經(jīng)營者進(jìn)行了隔離管控。為確保防疫安全，相關(guān)部門也對其車輛進(jìn)行了消殺，并派“大白”駐守管控車輛和檢測周邊環(huán)境。
最新消息
↓↓↓
3月26日上午，周邊地區(qū)消殺已經(jīng)完成，相關(guān)車輛已經(jīng)運(yùn)走，該處駐守的“大白”也已經(jīng)離開。
紅圈處原為“大白”駐守區(qū)域，目前隔離帶已拆除，“大白”和相關(guān)車輛都已撤離（附近小區(qū)居民提供）
那么，為什么網(wǎng)上會流傳起
確診病例在樹下鍛煉
導(dǎo)致樹要隔離的謠言呢
記者聯(lián)系上該***中
發(fā)布相關(guān)信息的
當(dāng)事人張先生（化名）
張先生在接到記者***后
希望能通過媒體澄清：
“我只是猜測原因
并沒有說樹是陽性
可能誤導(dǎo)了公眾”
↓↓↓
據(jù)張先生回憶，3月24日22時(shí)許，他帶女兒出門買牛奶，路過此處看到有隔離帶圍住了幾棵樹，旁邊還有“大白”。出于好奇，他上前詢問“這些樹為什么封掉”，對方回答大意是“這里是密接，因?yàn)榻?jīng)常有人在這里。”他接著又問“樹怎么是密接”，對方表示“菜場那邊有人確診，曾在這里活動”等。
張先生還記得，“大白”說自己的任務(wù)是提醒路人不要進(jìn)入警戒線。當(dāng)時(shí)張先生就回頭告訴女兒，“大概是有確診的人在這里鍛煉吧。”
因?yàn)檫@個(gè)“大概”的想法，張先生在業(yè)主群看到其他業(yè)主對隔離帶的討論時(shí)，就把自己的猜測發(fā)進(jìn)了群里。
沒想到，猜測的消息越傳越廣，還變成了“因?yàn)殄憻挼娜舜_診，導(dǎo)致樹變陽性”的謠言。
對此，張先生既慚愧又不安，也察覺到自己的猜測有很多不合常理和邏輯的地方，還曾在自己的自媒體號上進(jìn)行了解釋，“我只是一個(gè)路過它們，不巧又胡言亂語過幾句的小市民。但我想說，我們要相信實(shí)施這些措施的管理者的責(zé)任心，經(jīng)驗(yàn)和智慧。這么做一定是有他的道理，內(nèi)在邏輯及因果關(guān)系。”
他期待能與值守的“大白”脫下口罩再相聚，因?yàn)閺穆曇袈牐鞘且粋€(gè)話語中帶著笑意的小伙子。
綜合：上海網(wǎng)絡(luò)辟謠、上觀新聞、新聞坊
來源：東方網(wǎng)
