央視新聞客戶端報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，***中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任***在意大利羅馬同美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文舉行會(huì)晤。報(bào)道老生常談：雙方就中美關(guān)系以及共同關(guān)心的國(guó)際與地區(qū)問(wèn)題進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入和建設(shè)性溝通，這到底指什么呢？

我們先看美國(guó)在會(huì)談前做了哪些手腳，這是美國(guó)一貫的作風(fēng)——

第一，美媒以匿名官員的名義拋出消息：俄羅斯向中國(guó)要求提供軍事援助。

第二，沙利文發(fā)推文：如果試圖幫助俄羅斯逃脫經(jīng)濟(jì)制裁，那么中國(guó)必須承擔(dān)“相應(yīng)后果”。

談什么呢？出了老生常談的中美關(guān)系問(wèn)題外，早些時(shí)候外界傳出：美國(guó)要求中國(guó)出面調(diào)停俄烏局勢(shì)。從報(bào)道看只見***闡明中國(guó)立場(chǎng)，美方說(shuō)了啥不清楚。

這是什么邏輯？有求于中國(guó)嘛，至少態(tài)度要周正吧？可是，人家也不吃這一套，偏要先威脅中國(guó)一通，顯示美國(guó)是基于實(shí)力在和中國(guó)談，你不答應(yīng)也得答應(yīng)。沙利文忘了安克雷奇的時(shí)候了，楊主任說(shuō)什么了？“你沒(méi)有資格說(shuō)基于實(shí)力和中國(guó)說(shuō)話”。

美國(guó)確實(shí)已經(jīng)說(shuō)了好幾次了，希望中國(guó)在斡旋俄烏局勢(shì)發(fā)揮建設(shè)性作用。包括歐盟、法、德也發(fā)出過(guò)類似的呼吁。中國(guó)表態(tài)很明確，一是歡迎俄烏直接談，包括歡迎美歐及北約都可以和俄直接談；二是合適的時(shí)候可以和國(guó)際社會(huì)一道斡旋。

那么，美國(guó)要求中國(guó)介入俄烏局勢(shì)干什么呢？有人分析是美國(guó)搞不定了有求于中國(guó)，甚至認(rèn)為只有中國(guó)才可以斡旋成功。我覺(jué)得未必，按照美國(guó)政客的行事邏輯，他們的想法大致是：

第一，要把中國(guó)卷進(jìn)去，不要讓中國(guó)做一個(gè)旁觀的中立者。卷進(jìn)去，中國(guó)就必須表現(xiàn)出立場(chǎng)，美國(guó)就可以借機(jī)脅迫中國(guó)站隊(duì)美國(guó)，至少美國(guó)可以按自己的意愿作出這種解釋。

第二，只要抓住中國(guó)偏離中立立場(chǎng)的蛛絲馬跡，美國(guó)就可以在中俄之間打楔子，離間中俄關(guān)系。如果中國(guó)作出不符合中俄剛剛發(fā)表的聯(lián)合聲明的動(dòng)作，美國(guó)還可以成乘機(jī)把中國(guó)描繪成不講信用的國(guó)家。另一方面，如果中國(guó)表現(xiàn)出站隊(duì)俄羅斯，美國(guó)就會(huì)對(duì)中國(guó)祭出制裁大棒。

第三，如果脅迫中國(guó)成功，中國(guó)是世界第一貿(mào)易大國(guó)，是具有影響力和示范效應(yīng)的。這時(shí)那140多個(gè)沒(méi)有表示站隊(duì)的國(guó)家中就可能出現(xiàn)跟風(fēng)戰(zhàn)隊(duì)的，免得美國(guó)一個(gè)個(gè)去威脅，那樣成本很高的。

那么，中國(guó)的對(duì)策應(yīng)該是什么呢？你只要注意中國(guó)在烏克蘭局勢(shì)上的一系列表態(tài)就明白了。中國(guó)的表態(tài)符合中國(guó)堅(jiān)持的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，絲毫沒(méi)有偏離中俄聯(lián)合聲明。甚至可以認(rèn)為，中俄聯(lián)合聲明為這次烏克蘭局勢(shì)中的中國(guó)立場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)，盡管不是刻意為之的，但中國(guó)立場(chǎng)的“一貫性”在烏克蘭局勢(shì)中予以了充分的表現(xiàn)。***主任的表態(tài)，仍然是闡述的中國(guó)一貫的立場(chǎng)，沒(méi)有變。

如果我們對(duì)中國(guó)的這一立場(chǎng)認(rèn)識(shí)到位的話，不難看出中國(guó)對(duì)美國(guó)要求中國(guó)參與調(diào)停的應(yīng)對(duì)辦法。

第一，只要有利于緩和俄烏局勢(shì)的事中國(guó)都支持，與之相反中國(guó)都反對(duì)。不拒絕適當(dāng)?shù)臅r(shí)候與國(guó)際社會(huì)一道斡旋，我們的方式不外乎是勸和促談，中國(guó)已經(jīng)勸了。中俄元首通話了，中烏外長(zhǎng)也通話了，這都是在勸。勸俄烏直接談判，俄烏也照做了，外長(zhǎng)都見面了，普京說(shuō)談判有進(jìn)展，不就得了。最近雙方都傳出好消息，協(xié)議文本都準(zhǔn)備好了，都在議論雙方元首簽字的事了。不過(guò)，澤連斯基有部直通拜登的***，每當(dāng)談判前或看到談判有進(jìn)展了，拜登就要和澤連斯基通話，澤連斯基的態(tài)度就會(huì)變化。這次也不例外，可見美國(guó)“停戰(zhàn)”的說(shuō)法是虛偽的，拱火才是其目的。

第二，中國(guó)歡迎美國(guó)、北約和歐盟直接與俄羅斯談，把你們之間幾十年的恩恩怨怨擺在桌面上談清楚。俄羅斯最近也表態(tài)，俄美接觸并沒(méi)有中斷，可以和美國(guó)談。你看中俄心靈相通吧？如果美國(guó)面子上放不下需要中國(guó)出面協(xié)調(diào)，中國(guó)可以給美俄牽線搭橋。這個(gè)斡旋就不是對(duì)俄烏而是美俄，直接指向?yàn)蹩颂m局勢(shì)的本源上。本來(lái)這就是一場(chǎng)美俄沖突，美國(guó)以送軍火和制裁方式參戰(zhàn)，如此而已。不過(guò)，如果沙利文真提到此，估計(jì)***主任可能不會(huì)明言，只會(huì)暗示。他說(shuō)，中方致力于勸和促談，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同支持俄烏和談盡快取得實(shí)質(zhì)性成果，推動(dòng)局勢(shì)盡快降溫。著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，積極倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，鼓勵(lì)相關(guān)各方開展平等對(duì)話，按照安全不可分割的原則，尋求構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制，維護(hù)歐洲和世界和平。

第三，至于想把支持“侵略”的屎盆子扣給中國(guó)，沒(méi)門！俄羅斯特別軍事行動(dòng)的性質(zhì)隨著局勢(shì)的演化越來(lái)越不是美國(guó)所描述的那樣一種“侵略”。俄羅斯行動(dòng)的正義性越來(lái)越充分，這也許就是普京不急于速戰(zhàn)速?zèng)Q的原因。俄行動(dòng)的正義性的顯現(xiàn)與美國(guó)制裁的非正義性及反噬性的顯露都需要時(shí)間。況且，中國(guó)是一個(gè)獨(dú)立***國(guó)家，不可能按美國(guó)的意志決定中俄關(guān)系。至于美國(guó)故意放風(fēng)說(shuō)俄羅斯要求中國(guó)提供軍援，中國(guó)連解釋的必要性都沒(méi)有，胡錫進(jìn)的話說(shuō)得太多了。俄羅斯不需要，就算需要中國(guó)答應(yīng)也不需要看美國(guó)臉色。對(duì)于沙利文威脅中國(guó)的“相應(yīng)后果”又不是第一次，美國(guó)官員說(shuō)得夠多了。中國(guó)只是在履行中俄之間正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)而已，不必理會(huì)他。***主任說(shuō)，中方堅(jiān)決反對(duì)任何散布不實(shí)信息、歪曲抹黑中方立場(chǎng)的言行。

第四，果然***主任感興趣的重中之重還是如何切實(shí)地落實(shí)中美元首視頻會(huì)議精神，美國(guó)最近說(shuō)一套做一套口是心非的表演太惡劣，居然在地圖上玩花樣。***主任說(shuō)，***表示，落實(shí)兩國(guó)元首共識(shí)是中美關(guān)系最重要的任務(wù)。本屆美國(guó)***在***上作出堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策、不支持“***”的承諾，但行動(dòng)與表態(tài)明顯不符。中方對(duì)近期美在涉臺(tái)問(wèn)題上一系列錯(cuò)誤言行表示嚴(yán)重關(guān)切和堅(jiān)決反對(duì)。任何縱容支持“***”的分裂勢(shì)力，企圖打“臺(tái)灣牌”搞“以臺(tái)制華”的圖謀都不可能得逞。中方要求美方認(rèn)清***的高度敏感性，恪守一個(gè)中國(guó)原則、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定和美方所作承諾，不要在十分危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。

朋友發(fā)來(lái)快訊說(shuō)：***和沙利文的羅馬會(huì)談，2小時(shí)的閉門議題溝通已結(jié)束。美方提出的對(duì)俄立場(chǎng)、專利體系、核威懾、能源與通脹等議題中方全部拒絕。中方提出的雅爾塔安排有效性、病毒溯源、環(huán)球金融網(wǎng)和臺(tái)灣等問(wèn)題美方全部拒絕。會(huì)議組織方透露，如果雙方不能在今天就議題達(dá)成一致，楊沙進(jìn)一步會(huì)談將取消。

看來(lái)這場(chǎng)談判，其意義在于：“中美一直在談著”，但中國(guó)必須對(duì)美國(guó)在***上的一系列惡劣做法表示譴責(zé)和回?fù)?，不?huì)放縱。中國(guó)在烏克蘭局勢(shì)上的原則立場(chǎng)必須重申，不會(huì)模糊。

***主任辛苦了！

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略智庫(kù)”核心成員牟林，為本平臺(tái)原創(chuàng)作品，新的一年，祝愿大家攜起手來(lái)、戰(zhàn)勝疫情、遏制霸權(quán)，一起走向更加美好的未來(lái)。