今年8月，王小丹所在的成都山地所***生態環境創新團隊聯合其他研究所以及高校，發布了關于青藏高原陸地生態系統碳源匯現狀及動態研究的重大進展。研究表明，青藏高原高寒生態系統總體是重要碳匯，將對氣候變暖形成負反饋。也就是說，暖濕化影響下，青藏高原植被吸收了更多二氧化碳，大于凍土所釋放的量。

“青藏高原到底是‘源’還是‘匯’，我們初步給出了一個確切答案。”為了得到這個答案，王小丹和團隊無數次踏入青藏高原，做監測、算碳量、搞實驗。“要把這里面碳的存量、機理以及預測講清楚，不僅需要收集和整理數據，還要思考用什么***去解決。”

其中，監測是一項必須長久持續的基礎工作。成都山地所關于青藏高原碳的監測和調查，其實可以追溯到上世紀80年代，不過當時只是整個青藏高原生態研究中的一部分。2000年左右，王小丹進入成都山地所后，沿著前輩的足跡投身于此，最近5年更是“集中火力”做碳相關的工作。

2010年，為更好地監測二氧化碳的變化，王小丹和團隊開始在***申扎建設高寒草原與濕地觀測試驗站以及布設生態監測網絡。十多年來，一張“網”逐漸鋪開：從東邊的若爾蓋到西邊的日土縣，從南邊的亞東到北邊的可可西里，監測站點數量升至32個，監測儀器以每秒10次的頻率傳送著數據。“就像是給青藏高原裝上了聽診器，隨時可以聽到它的呼吸。”王小丹形容道。

這次為了搞清“匯”和“源”的問題，王小丹在十多年監測數據的基礎上，整合了其他研究團隊的數據。“把分散的數據集中起來，時間跨度越長、覆蓋范圍越廣，分析出的結果越具有說服力。”

在“曲折”中豐富認識

在科研領域，對事物的認知是不斷向前進的，答案也是有“期限”的。

“雖然我們有這么多年歷史數據的支撐，搞清了‘匯’和‘源’的問題，但未來仍有不確定性。”王小丹指出，對于青藏高原碳匯的未來趨勢，目前的模型預測還存在較多不確定性。“在暖濕化作用下，溫度升高、水分增加到一定程度后，是否存在風險、趨勢是否改變需要我們進一步驗證。”

這也意味著，目前花費大力氣得出的結論，可能需要接受更長時間尺度的檢驗。在王小丹看來，這是科研工作常常遇到的“無奈”。“只有不斷獲得數據、發展***和分析驗證，我們的認識總歸是在這樣的過程中前進的。”

而王小丹最大的“苦惱”，還是來自于青藏高原的“廣闊”。“面積大、生態類型空間差異性強，就怕自己只看到了一個單點或局部的問題，難以從整體上把握。”這也是他對青藏高原的研究“從一而終”的原因——希望自己做得更全、看得更遠。

以前有團隊邀請王小丹去做其他區域的生態研究工作，被他婉拒了。“我一直在青藏高原，做一個領域的研究是要基礎和積累的。”

為了更好地聆聽廣袤高原的“呼吸”，王小丹更是“掘地三尺”一探究竟。“地下根系的生物量是個寶庫，因為溫度低，土壤有機質分解速度慢，所以固碳能力較強。”但不像地上的遙感監測，用于地下的監測手段有限，大多靠挖。

王小丹說，如果只是計算生物量還好操作，但觀察土壤剖面變化過程必須原位觀測。目前，他們使用地面通量塔監測，地下土壤剖面水分、溫度、氣體同步監測以及微根窗根系生長監測，形成了立體監測體系，使得地下生態過程能被實時“捕捉”。

和青藏高原“同呼吸”

高精尖設備為科研工作提供助力，但有時原本在平原地區能正常使用的設備，一到了高原就沒有緣由地“***”，這讓王小丹和團隊有些頭疼。“也許是天氣的原因，畢竟這里溫度太低了，還有的就是不知道為什么。只有反復摸索，有針對性地改進儀器設備以適應高原環境條件。”

這只是高原科研工作的小插曲。在王小丹看來，自然條件帶來的影響是客觀存在的，自己能做的只有不斷克服和適應它。更重要的是以積極的心態對待。有時候因高原反應，夜晚輾轉難眠，帳篷外偶爾還有游蕩的野狼出沒。但只要睡著哪怕一個小時，王小丹都心情愉悅。“你要這樣想，好歹還睡了一個小時，這樣的條件下足夠了。”