■按：充電寶額定容量越高，能給手機(jī)充電的次數(shù)越多。

近日，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)公布了對(duì)10款市面上熱銷的無線充電寶比較試驗(yàn)結(jié)果。綜合充電保護(hù)、異物檢測(cè)、發(fā)熱要求三項(xiàng)測(cè)試結(jié)果顯示，三星、羅馬仕樣品表現(xiàn)較好，獲評(píng)五星。水滴、科沃兩款無線充移動(dòng)電源樣品均未標(biāo)注宣稱值，實(shí)測(cè)轉(zhuǎn)換效率未達(dá)到80%，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

10款市面上熱銷的無線充電寶品牌分別為三星、羅馬仕、摩米士、京東京造、紫米、麥多多、倍思、網(wǎng)易智造、科沃、水滴。

測(cè)試指標(biāo)主要涉及標(biāo)簽標(biāo)識(shí)（Qi標(biāo)識(shí)與認(rèn)證、產(chǎn)品本體標(biāo)識(shí)、環(huán)保標(biāo)識(shí)）、安全（充電保護(hù)、異物檢測(cè)FOD、發(fā)熱要求）、性能（無線充兼容性、充電時(shí)間）、充電寶電池性能（有效輸入容量、有線轉(zhuǎn)換效率、自由跌落）等四個(gè)方面。

通過比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，性能方面，摩米士、京東京造、紫米、羅馬仕、麥多多5款樣品的兼容性較好，能達(dá)到宣稱的最大輸入功率，其中摩米士、京東京造、紫米3款樣品均能最大兼容三款測(cè)試手機(jī)。

此外，充電時(shí)間的測(cè)試結(jié)果顯示，蘋果12手機(jī)充電時(shí)間最短的是：網(wǎng)易智造（2時(shí)32分）、京東京造（2時(shí)51分）；華為P40pro手機(jī)充電時(shí)間最短的是：倍思（2時(shí)13分）、麥多多（2時(shí)17分）；小米11手機(jī)充電時(shí)間最短的是：麥多多、紫米樣品（2時(shí)12分）。

電池性能方面，羅馬仕、三星樣品綜合表現(xiàn)較好獲評(píng)五星。有效輸出容量前三的是羅馬仕6873mAh、三星6586mAh、京東京造6541mAh。轉(zhuǎn)換效率前三的是網(wǎng)易嚴(yán)選83.5%、羅馬仕83.4%、麥多多83.19%。

值得注意的是，本次測(cè)試中，水滴、科沃兩款無線充移動(dòng)電源樣品均未標(biāo)注宣稱值，實(shí)測(cè)轉(zhuǎn)換效率未達(dá)到80%，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

安全性測(cè)試方面，綜合充電保護(hù)、異物檢測(cè)FOD、發(fā)熱要求三項(xiàng)較為重要的指標(biāo)測(cè)試結(jié)果顯示，三星、羅馬仕樣品表現(xiàn)較好，獲評(píng)五星。

標(biāo)簽標(biāo)識(shí)方面，綜合Qi標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品本體標(biāo)識(shí)、環(huán)保標(biāo)識(shí)等三項(xiàng)情況，三星的樣品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)做得最好，獲評(píng)五星。

綜合測(cè)試結(jié)果，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)提示，額定容量才是消費(fèi)者實(shí)際可使用的量，額定容量越高，能給手機(jī)充電的次數(shù)越多。

同時(shí)需要特別注意規(guī)避金屬物。無線充就像一個(gè)小型的“電磁爐”，接通電源時(shí)，上面放置了金屬物體，會(huì)使金屬物快速升溫，會(huì)導(dǎo)致充電寶損壞或燙傷。