人在外，電腦有所不能用，今天就寫點隨筆吧“什么是成熟？什么是世故？”
生活或者職場中，都希望自己越來越成熟，但什么才是成熟，有沒有一套***論，來時刻提醒自己，約束自己的行為和思想。
嘗試找出成熟的定義，但似乎總是不確切，那我們從另一面看下什么是晚熟？莫言說：本性善良的人都晚熟，并且他們是被劣人所催熟的，當別人聰明伶俐時，他們又傻又呆，當別人權衡利弊時，他們一片赤誠，當別人心機用盡，他們靈魂開竅，后來雖然開竅了，但內心還會保持善良與赤誠，他們不斷的尋找同類，但最后變成了孤獨的那一個。
莫言對晚熟的描述，多多少少文藝了些，無形中增加了晚熟的悲***彩。貌似把成熟和世故做了對等，但成熟真的就是世故嗎？
世故的含義容易理解，凡事僅以利益作為準則的，或可稱作世故。從這一點講，市場上風靡的成功學對成熟的要求似乎如此。
但，這一點不酷！
來個正能量的解釋。成熟是明白世間險惡但仍留一顆赤子之心，有自己凌駕于利益之上的原則和理想。
在我看來康輝的一段話，很好地詮釋了這個問題，成熟和世故是有很大區(qū)別的，最大的區(qū)別就在于，成熟是無論經歷何等風雨，依然會用一種純凈的眼光看待這個世界，只不過，我會比年輕時看待世界的角度更多，看得更深廣。而世故，則完全是站在自身利害的角度，始終以一種趨利避害的態(tài)度來看待世界，看待一切的人和事，慢慢地你的眼睛就會變得越來越渾濁。當人們看這個世界的目光變得很渾濁的時候，這個世界還會變得美麗、清澈嗎？
這里對成熟有了更高級的解釋，便是站在更多角度，更廣深度去思考后的選擇。也許同樣是看山，雖然得出的答案都是山，但底層的思維邏輯和深度卻不相同。
好了，我到站了，先寫到這。你對成熟和世故怎么看，我們留言見！
