在2021年8月19日，阿富汗***對(duì)外公布了本國(guó)的國(guó)名（阿富汗***酋長(zhǎng)國(guó)）與新國(guó)旗。這對(duì)于阿富汗人民來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又是一次“嶄新的開始”。畢竟現(xiàn)在的阿塔不至于再像2001年那樣，執(zhí)行相當(dāng)保守的政治管理，以及對(duì)外極為強(qiáng)硬的軍事手段了。然而就算阿塔在改變，我們也要注意阿富汗很可能將再次爆發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”。
從阿富汗這次公布的“新”國(guó)名來(lái)看，“阿富汗***酋長(zhǎng)國(guó)”這個(gè)稱謂其實(shí)早在阿塔抗擊蘇聯(lián)入侵時(shí)期，就開始存在了。這對(duì)于阿塔內(nèi)部的政治人員來(lái)說(shuō)，是對(duì)本組織在阿富汗建立一個(gè)合法政權(quán)的官方性稱謂，正所謂出師有名。然而，仔細(xì)了解這個(gè)國(guó)名背后的深刻含義，再結(jié)合阿塔組織內(nèi)部的實(shí)際情況，我們可以這樣說(shuō)：阿富汗***并不是絕對(duì)統(tǒng)一，而是呈現(xiàn)高度松散的部落聯(lián)盟狀態(tài)。
參考“***聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)”，這個(gè)國(guó)家由迪拜酋長(zhǎng)國(guó)、阿布扎比酋長(zhǎng)國(guó)、沙迦酋長(zhǎng)國(guó)等七個(gè)酋長(zhǎng)國(guó)聯(lián)合組成的“貴族共和”國(guó)。而從阿富汗的國(guó)名當(dāng)中，我們可以看到阿塔管理全國(guó)的***，也必然會(huì)采用類似于阿聯(lián)酋那樣較為松散的管理體制。這對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，可能很難理解：“為什么他們不采用高度中央集權(quán)的政治來(lái)管理國(guó)家，而非要用這種中央管理，地方自治”的制度去建設(shè)阿富汗呢？不會(huì)出現(xiàn)問題嗎？
事實(shí)上，阿富汗***根本就不是一個(gè)在政治上呈絕對(duì)統(tǒng)一的軍事政治集團(tuán)。如果要比喻的話，阿塔本質(zhì)就是一群打著同樣旗幟的“部落武裝加盟店”（全國(guó)連鎖），這種極為松散的政治結(jié)構(gòu)，讓阿塔***人難以集中權(quán)力治理國(guó)家。
既然中央很難管理地方，那么地方實(shí)際施行的政策，很可能就和中央“大相徑庭”。既然美國(guó)扶持的阿富汗***政令不出喀布爾，那現(xiàn)在的阿富汗***也會(huì)面臨一樣的狀況，就目前為止，阿富汗缺乏一個(gè)強(qiáng)大的政治團(tuán)隊(duì)，在當(dāng)?shù)亻_辟并穩(wěn)定運(yùn)行一個(gè)中央集權(quán)的政治制度，連蘇聯(lián)和美國(guó)的嘗試都失敗了，那阿富汗***多半也很難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
那么問題來(lái)了，既然阿塔在管理過程中，會(huì)出現(xiàn)一些中央與地方“政策不一致”的問題，那阿富汗未來(lái)的穩(wěn)定局勢(shì)，還會(huì)出現(xiàn)問題嗎？事實(shí)上，這是有可能的。此前我們提到過，阿富汗***的內(nèi)部人群主要有三種組成：“抗蘇時(shí)期，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的老兵”、“熱心政治，缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的宗教學(xué)生”、“從其他地方來(lái)尋找機(jī)會(huì)，狂熱且投機(jī)的極端教派分子”。
無(wú)論這三種人目前在阿塔內(nèi)部的比例是怎樣的，我們都需要明確一點(diǎn)，那就是阿塔的內(nèi)部狀況并不是鐵板一塊，非常團(tuán)結(jié)的。既然他們有一些像巴拉達(dá)爾這樣向中俄示好，嘗試改革，希望發(fā)展阿富汗經(jīng)濟(jì)的派系，那么，也大概率會(huì)有反其道而行之，對(duì)中俄等國(guó)極其不友好，在當(dāng)?shù)氐剐心媸阒惺兰o(jì)政治的“保守派”。
到這里，我們就不能用一種角度來(lái)看待阿富汗***，而是要多角度，多層次地去了解了。畢竟，無(wú)論阿富汗未來(lái)的局勢(shì)如何發(fā)展，他們都很有可能會(huì)影響到相鄰的巴基斯坦、塔吉克斯坦、中國(guó)、伊朗等國(guó)家。尤其是對(duì)中國(guó)新疆而言，阿富汗如果保持穩(wěn)定，與中俄合作，那我國(guó)靠近阿富汗的地區(qū)也將從中得到經(jīng)濟(jì)方面的益處；但是，若阿富汗再度發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，走向極端化，不穩(wěn)定的未來(lái)，在沒有美軍的管制下，屆時(shí)，一個(gè)不安定的阿富汗也將或多或少的影響到我們。
而值得我們極度重視的是，似乎穩(wěn)定下來(lái)的阿富汗，未來(lái)還是有可能會(huì)出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)的。不要看阿塔的軍隊(duì)極其順利地占領(lǐng)該國(guó)首都喀布爾，就以為他們的軍隊(duì)真的很強(qiáng)。恰恰相反，只是因?yàn)榘⒏缓?**軍實(shí)在太弱，才導(dǎo)致我們以為阿塔很強(qiáng)的表面現(xiàn)象。
而尚且在潘希杰爾起兵反抗阿塔的北方聯(lián)盟殘部——“小馬蘇德軍團(tuán)”，已聯(lián)合了自稱阿富汗“臨時(shí)總統(tǒng)”的阿姆魯拉·薩利赫共同反抗阿富汗***。就算阿塔方面不考慮應(yīng)戰(zhàn)，想與其談判，北方聯(lián)盟軍也不太可能會(huì)接受來(lái)自阿塔的妥協(xié)意愿。畢竟該軍團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人小馬蘇德之父是著名的阿富汗民族英雄艾哈邁德·馬蘇德，然而卻被***暗殺了，而“臨時(shí)總統(tǒng)”薩利赫的妹妹之前也被***殘忍虐殺。
可以說(shuō)，現(xiàn)在的北方聯(lián)盟軍和阿富汗***有著不共戴天之仇，在其中一方?jīng)]有徹底平定前，阿富汗很可能還會(huì)出現(xiàn)北方聯(lián)盟與阿富和***內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)。而除此之外，阿塔最近的一系列改革雖然是偏向世俗化，現(xiàn)代化方向發(fā)展的，但其內(nèi)部的極端保守派勢(shì)力，及其曾經(jīng)合作過的軍閥，地方割據(jù)集團(tuán)等，也明顯不太可能支持這些“動(dòng)搖自身基本盤”的改革，很可能將在觀察阿富汗的局勢(shì)過程中，隨著局勢(shì)變化而臨機(jī)應(yīng)變，甚至是“臨陣倒戈”。
而阿富汗***除了面臨小馬蘇德軍團(tuán)、保守派軍閥的威脅外，阿富汗全國(guó)范圍內(nèi)可能出現(xiàn)的“大饑荒”問題，也會(huì)對(duì)阿富汗的穩(wěn)定局勢(shì)造成嚴(yán)重影響。在1981年到2021年這40年間，阿富汗從1000萬(wàn)左右的人口，增長(zhǎng)到了4000萬(wàn)左右。雖然阿富汗廣大的農(nóng)村地區(qū)只要不因嚴(yán)重的災(zāi)害導(dǎo)致絕收、歉收等問題，就可暫享溫飽，但長(zhǎng)期依賴于美軍消費(fèi)和國(guó)際援助的城市地區(qū)人口，將在美軍撤離后正視可能發(fā)生的“糧食危機(jī)”問題。
一旦阿富汗***在執(zhí)政早期沒有處理好這些糧食問題，內(nèi)部協(xié)調(diào)問題，與北方聯(lián)盟的關(guān)系問題等，阿富汗再次發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)將是完全可能會(huì)出現(xiàn)的。而結(jié)合此前一段時(shí)間，***國(guó)殘余勢(shì)力潛入阿富汗，以及阿塔曾經(jīng)有支持過東突厥、車臣分裂武裝的惡劣背景，可以說(shuō)，現(xiàn)在的阿塔高層猶如是在“如履薄冰，腳踩鋼絲”，一旦出現(xiàn)任何對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外合作上的失誤，屆時(shí)阿富汗的局勢(shì)變化將更加難以預(yù)測(cè)。
我們衷心希望阿富汗人民能擁有一個(gè)長(zhǎng)久的穩(wěn)定，畢竟對(duì)阿富汗這種久經(jīng)戰(zhàn)亂的國(guó)家而言，短暫的和平尚且來(lái)之不易，況且長(zhǎng)期性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？中俄伊等國(guó)將會(huì)密切關(guān)注阿富汗的局勢(shì)變動(dòng)，若阿富汗向好發(fā)展，我們都將受益匪淺；若阿富汗政局再度惡化，這不僅將關(guān)系到整個(gè)中亞地區(qū)的和平，也將在一定程度上，關(guān)系到我國(guó)新疆***爾自治區(qū)的穩(wěn)定安寧。望阿塔以史為鑒，建設(shè)一個(gè)和平穩(wěn)定的阿富汗，切勿再重蹈歷史覆轍！
