依據一千多年以來的歷史經驗，它們是必然對我們永久保持進攻性的，從未改變分毫。我們不該幸災樂禍，而是應該有更高的危機感！

它們對人類文明造成的威脅，已經遠遠超越了國與國之間的侵略，而且超越了意識形態之間的斗爭。

昨晚睡覺有點早，凌晨五點鐘就醒了。既然已經醒了，就不能閑著，干脆寫一篇文章。寫什么內容呢？我想了又想，題目就叫做《什么樣的人會被“懷疑探索者”拉黑？》。

首先，我要聲明，我有權拉黑別人，別人當然也有權拉黑我。對等的。

其次，并不是我沒有能力與對方辯護，而是我認為根本沒有必要。

（1）、我感到對方人品有問題，不屑于與他交流。

比如，從來不給出自己的理由，一上來各種謾罵、人身攻擊，等等。

（2）、對方先拉黑我，我自然要予以對等“制裁”。

我發現一個特點，很多人不喜歡我的觀點，先在我的文章的留言區說：你“懷疑探索者”不敢與我辯論。一邊說著，一邊偷偷摸摸把我拉黑。而我還蒙在鼓里，正當我老老實實打了幾百個字去回復他的時候，發現我無法回復了。既然你這么喜歡“精神勝利法”，以為禁止對方答復就是對方“不敢辨認”，我也對你沒啥客氣的。

（3）、如果有人只給出主觀色彩強烈的評述，卻不給任何理由，甚至語氣含有攻擊性，我也會拉黑。

比如，我寫了一篇科普文章《神奇的氣功是真的嗎？外氣存在？終于定論了》，敘述說，氣功是沒有“外氣”的，氣功的本質是具有民族特色的心理療法，還引述了大量的實驗證據。如果你要反駁，就得拿出你的確鑿證據。但是很多人從來不會這樣做，而是直接這樣回復：

“無知者無畏。”

“你是三季人?！?/p>

“夏蟲不可語冰。”

“懷疑探索者”點評：神棍都以為自己很“懂”、很“知”，其實他們什么都不明白，偏偏自信力爆棚，以為自己掌握了真理，而揭露自己信仰是騙局的人，反而成為了“無知”“三季人”“夏蟲”。鑒于這些人已經不可救藥，我也沒有興趣和義務與他們交流，所以干脆拉黑了之。

（4）、只會和“復讀機”一樣，像一具沒有靈魂的僵尸，只會來來去去說那么一兩句。

比如，我寫了一篇涉及轉基因的科普文章，用了足足上萬字告訴大家，轉基因是可以留種的，不能留種的是雜交育種，網絡上關于轉基因“有害”的說法都是謠言，結果一些人還在留言區叫囂“永遠反對轉基因”“永遠支持某老師”。那我不拉黑你，我就不是“懷疑探索者”。

世界上從來就沒有什么“永遠”的事物。宇宙中萬事萬物都在動態發展之中。像哲學中的形而上學，就是一種靜態的世界觀，這種世界觀是錯誤的。如果之前自己錯誤了，現在被別人糾正了，就應該改變自己。如果固執己見，就是一種自私行為，我認為這就是人品道德的問題，和日本頑固右翼分子沒有區別。

日本頑固右翼分子

何況，既然你都言之鑿鑿地說“永遠反對”了，那說明什么？說明我無論給出多么合理的建議，你也“永遠不會聽”。就像日本頑固右翼分子，你告訴他日本軍國主義道路是錯誤的，走和平之路才是有益于日本前途的，但是他不可能聽入耳去。既然我永遠無法改變你，那么我也完全沒有必要非要改變你。你站在反科學的角度且永遠無法改變，說明你有人品道德和三觀品質問題，那你就是國家和社會的敵人，而且是無法改邪歸正的敵人。我憑什么要對一個不能改邪歸正的敵人網開一面？所以，我肯定會拉黑這樣的人。

（5），對一些最基礎的常識過于扭曲，達到了“是可忍孰不可忍”的程度。

注意，是最基礎的常識。民科雖然在科學問題上胡說八道，但一般還能知道“科學造福社會”“這個世界不能沒有科學”。所以我不會拉黑民科，任其自娛自樂算了，睜只眼閉只眼。但有些人就不一樣了，他們比民科的問題更大。那就是，直接把科學污蔑為人類文明的負面。

比如，說什么“科學才發展多少年？宇宙還有很多未解之謎，不要無知者無畏。”“不要迷信科學。”“科學的盡頭是神學?！闭f出這樣嚴重歪曲基本事實，違背正常三觀的人，不拉黑他們，天理難容。

我承認自己脾氣不好，天生改不了的，和彭總一樣

還有一些人，對朱清時這樣明顯違反科學精神、到處公開宣揚迷信和偽科學，造成重大社會負面影響，居然去頂禮膜拜的人。對南懷瑾這樣的沒有任何學術修養卻一口一個“南師”，把他吹捧到神一般地位的人。對王東岳這樣用任何正常智商都能看出他的觀點極其幼稚低劣，卻把他神化為“中國當代唯一哲學家”的人。我都是毫不客氣，一律拉黑。

有人說，你“狂什么狂”！你是真理的化身嗎？

對不起，我確實有點“狂”。我不是真理的化身，但我知道做人要做正常人，要做有道德的人，要做有正確三觀的人。

我在做大型論壇管理員的時候，經常強調“三觀”。很多人就問我，你為什么總是強調這個？我回答說，一個人只有三觀正確，才能不給國家和社會造成傷害，才能讓人類的未來有希望，有正義，有正能量。

三觀就是人生觀、世界觀、價值觀。

有正確三觀的代表人物，可惜已經去世

一個有健康三觀的人，他應該是：

熱愛祖國、熱愛家庭、熱愛生活，不因為遭遇挫折或者不能實現過高的人生理想，就把希望寄托在虛無縹緲的迷信信仰之中。

可以懼怕死亡，但要有接受的承受能力。不能因為懼怕死亡，就向各種超自然迷信學說低頭。

熱愛科學。即使不懂多少科學知識，也應該尊重科學，尊重科學共同體，不盲目聽信針對科學家群體的陰謀論。更不能因為自己的超自然主義信仰，就把科學污蔑為“迷信”“低層次的維度”。

要實事求是，不迷信權威，勇于改正錯誤。不因為這個人是我的偶像，我就永遠信他的一切言行。迷信偶像的行為，曾經在人類歷史上造成過多少駭人的災難，這樣的災難還在世界上持續。一個人要有自己的頭腦，有獨立的思想，否則和禽獸何異？

要有強烈的道德感，在涉及祖國和人民利益的大是大非上，絕對不能出現偏差。比如某個人因為自身言論不當的原因被國內輿論封殺，他就搖身一變，跑到外國“逢中必反”。這就是這個人的思想道德問題，把個人榮辱凌駕于祖國和人民集體之上，為了報復祖國就不擇手段。

要明白是非，懂得傳統文化里面有精華也有糟粕，不能因為科普工作者批判了糟粕，就污蔑別人是“消滅整個傳統文化”。傳統文化已成歷史，消滅了糟粕后的傳統文化煥發新春，她同樣會成為未來人類文明歷史的一部分。我們為什么不能開創新的歷史，成為文明歷史的主人翁？

不該被毀壞的歷史遺跡

要懂得正確的看待阿富汗問題：“敵人的敵人，未必就是朋友”。不能因為某一個國家過去和我們作對，而一個邪惡勢力打了它的臉，就為這個邪惡勢力鼓掌歡呼。

一碼歸一碼，我們要繼續與霸權斗爭，同時也要保持警惕，看清楚更大的敵人是誰？請想想看，連地球第一強國都對這個邪惡力量束手無策，那么這個邪惡若以我們這樣的世俗國家為敵的話，會有多大的破壞力！而依據一千多年以來的歷史經驗，它們是必然對我們永久保持進攻性的，從未改變分毫。我們不該幸災樂禍，而是應該有更高的危機感！

什么叫做“世俗國家”？

要知道，人類歷史上自類人猿誕生開始，爭斗就紛紛不斷。部落、族群之間為了自己的利益互相廝殺，目的就是爭奪霸權和資源。近現代歷史上這種強國欺凌弱國的現象一直就存在，我們由于長期閉關鎖國也蒙受了巨大損失。對這些霸道的國家，我們要砥礪自新、艱苦奮斗，堅持與之展開斗爭，而且一旦有希望，我們也要積極取代它們，站在國際舞臺的中央，重塑國際新秩序，為人類和平做出卓越貢獻。

但我們也要清楚，這些國與國之間的齷齪在人類歷史上司空見慣，除非大同世界，本是不可能停息的，未來也會一直存在。但無論當前國與國斗爭形勢到什么程度，都不可能比古代蒙古草原騎兵屠殺全球一半人口更加邪惡。

古代的蒙古草原騎兵

而蒙古草原騎兵的惡，與某些邪惡力量相比，卻是“小巫見大巫”。因為它們對人類文明造成的威脅，已經遠遠超越了國與國之間的侵略，而且超越了意識形態之間的斗爭。

它們并非是要為自己奪取生存資源，而是要直接毀滅人類文明，包括消滅一切傳統文化、習俗、語言、文字、信仰、科學、技術、工業化、學識、倫理、自由、世俗法律，所到之處寸草不留。它們還要毀滅一切現代元素，包括禁止科學和技術、工業化產品，關閉各種學校，禁止教授世界上絕大多數的學科。這就是反人類、反文明的大惡。在它們那里，你甚至不被允許使用智能手機。

也就是說，它們是我們人類共同的敵人。既是我們東方文明的敵人，也是西方文明的敵人。

作者：懷疑探索者